Решение от 10.06.2024 по делу № 5-57/2024 от 24.04.2024

Дело № 5-57/2024

УИД 33RS0014-01-2024-001306-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июня 2024 года            г. Муром, ул. Московская, д.15

Судья Муромского городского суда Владимирской области Макарова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Александрова И.Ю.,

представителя потерпевшей Панина А.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

Александрова И.Ю,, персональные данные

установил:

13 марта 2024 года в 16 часов 30 минут в районе д. 20 по ул. Ленинградская г. Мурома Александров И.Ю., управляя автобусом (данные изъяты), государственный регистрационный знак (номер), в нарушение п. 10.1 ПДД РФ во время торможения перед нерегулируемым пешеходным переходом не учел особенности транспортного средства, видимость в направлении движения, на пешеходном переходе стали осуществлять переход проезжей части дороги пешеходы, допустил падение пассажира автобуса К. которая стояла в салоне автобуса. В результате ДТП пассажир автобуса К. получила телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Александров И.Ю. в судебном заседании не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей, частично компенсировал причиненный потерпевшей моральный вред, также просил учесть, что работает водителем, другой профессии не имеет, это единственные источник его дохода.

Потерпевшая К.. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя Панина А.В.

Представитель потерпевшей Панин А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что поскольку Александров И.Ю. вину в совершении правонарушения признал полностью, принес свои извинения потерпевшей, компенсировал ей ричиненный моральный вред, не настаивает не строгом наказании.

Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром просит рассмотреть дело в его отсутствие, сообщает, что транспортное средство автобус (данные изъяты) государственный регистрационный знак (номер) на основании договора от 07.03.2024 г. № 729 было предоставлено в безвозмездное пользование (данные изъяты)».

Представитель (данные изъяты)» Б. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие, ходатайствовал о назначении наказания в виде штрафа.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Муромский» С. о месте, дате и времени извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения лиц, участвующих при рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения Александровным И.Ю. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 16.04.2024 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также все сведения, необходимые для разрешения дела;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 13.03.2024 года о дорожно-транспортном происшествии, в результате которого пассажир К.. упала в автобусе;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.03.2024 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 13.03.2024 года, на которой зафиксировано траектория движения транспортного средства, составленной в присутствии понятых, водителя Александрова И.Ю., согласившегося с содержанием схемы, подписавшего её без каких-либо возражений и дополнений;

- письменным объяснением Александрова И.Ю. от 13.03.2024 г. и от 19.03.2024 г., из которого следует, что 13 марта 2024 г. в 5 часов 50 минут заступил на смену, выехав из гаража на автобусе (данные изъяты), государственный регистрационный знак (номер), по маршруту 6А, предварительно пройдя предрейсовый осмотр. Примерно в 16 час. 30 мин. ехал по ул. Ленинградская со стороны ул. Меленковская в сторону ул. 30 Лет Победы. В районе Площади Прокуророва заметил, что на пешеходный переход выбежали дети и стали переходить дорогу по пешеходному переходу, в этом момент он стал снижать скорость путем торможения. Остановившись перед пешеходным переходом, дождался, когда дети перейдут дорогу и продолжил движение. Не заметил, что в салоне автобуса, при торможении упал пассажир женщина. На конечной остановке она не выходила из автобуса, и от кондуктора ему стало известно, что именно она упала во время движения автобуса. Она жаловалась на боль в руке и плече, вызвали ей скорую помощь, врач которой осмотрел её и увез в больницу;

- письменным объяснениями К. согласно которым 13 марта 2024 года примерно в 16 час. 30 мин. она ехала в автобусе 6А государственный регистрационный знак (номер) по ул. Ленинградская г. Мурома, со стороны центральной остановки в сторону ул. 30 Лет Победы, войдя в автобус подошла к свободному месту, поставила сумки, освободила руки, чтобы достать деньги за проезд, одной рукой держалась за поручень, а другой стала искать деньги в сумке, в районе д.20 по ул. Ленинградская г. Мурома водитель данного автобуса резко затормозил, в результате этого она упала и очень сильно ударилась, потеряв сознание, придя в сознание на конечной остановке, у неё сильно кружилась голова, по её просьбе кондуктор вызвал скорую помощь. Врач скорой помощи осмотрел её и доставил в ЦРБ;

письменными объяснениями С.1 от 19.03.2024 г., из которых следует, что 13 марта 2024 г. она совместно с водителем автобуса (данные изъяты) государственный регистрационный знак (номер) Александровым И.Ю. вышла в рейс по маршруту 6А в качестве кондуктора. В 16 час. 20 мин. в автобус зашла женщина с пакетом и сумкой, поставив их на сиденье, к которому подошла. Автобус ехал к конечной остановке, в районе д.20 по ул. Ленинградская г. Мурома, перед пешеходным переходом водить автобуса стал притормаживать и в это момент данная женщина упала на спину. Когда автобус приехал на конечную остановку, данная женщина обратилась к ней, пожаловалась на боль от падения, ей была вызвана бригада скорой помощи;     

- заключением эксперта № 97 от 05.04.2024 года, согласно которому у К. имели место телесные повреждения: закрытый перелом левой лучевой кости, черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушиб мягких тканей головы и правого плечевого сустава. Эти телесные повреждения причинены твердыми тупыми предметами или при ударах о таковые, возможно при падении в салоне автобуса, ударах о выступающие части салона в срок, указанный в определении и могут находиться в причинно-следственной связи с ДТП. Данные телесные повреждения квалифицируются как средний вред здоровью, так как обычно вызывают его делительное расстройство на срок более 21 дня.

При таких обстоятельствах, будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Александров И.Ю. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей К. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Александровым И.Ю. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, оценивая вышеперечисленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ считаю, что виновность Александрова И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние Александрова И.Ю., принесение извинений потерпевшей, компенсация потерпевшей причинённого морального вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Александрова И.Ю. является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, семейное и материальное положение, а также данные о личности Александрова И.Ю., в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░/░ 04281192860), ░░░ 333401001, ░░░ 3307010117, ░░░░░ 17735000, ░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000012800, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░ 011708377, ░░░.░░░░ 40102810945370000020, ░░░ 18810433240090001512.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░