Решение по делу № 5-21/2024 от 21.06.2024

Дело № 5-2-17/2024

64RS003-02-2024-000516-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июня 2024 года.                                                                                                                 р.п. Турки.

        Судья Аркадакского районного суда Саратовской области Смотров И.В., при секретаре судебного заседания Кругловой Т.А., с участием, лица, привлекаемого к административной ответственности, Кузнецовой Е.Г., рассмотрев дело в отношении Кузнецовой Елены Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, об административном правонарушении, предусмотренном 1 статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

        27 мая 2023 года, около 15 часов 30 минут, Кузнецова Е.Г.., находясь по адресу: <адрес> в ходе ссоры с ФИО9 совершила иные насильственные действия в отношении малолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, схватив её за волосы, то есть совершил иные насильственные действия, причинившее физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

26 марта 2024 года участковым уполномоченным отделения полиции в составе МО МВД РФ «Аркадакский» ФИО13. по результатам проведённого административного расследования в отношении Кузнецовой Е.Г., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением врио начальника отделения полиции в составе МО МВД РФ «Аркадакский» ФИО7 от 21 июня 2024 года протокол об административном правонарушении в отношении Кузнецовой Е.Г. и другие материалы переданы на рассмотрение в Аркадакский районный суд Саратовской области и поступили в Аркадакский районный суд Саратовской области 21 июня 2024 года.

В судебном заседании Кузнецова Е.Г. свою вину не признала, пояснив, что 27 мая 2023 года у её сына ФИО11 произошла ссора с ФИО9 и её матерью ФИО8, однако дочь ФИО11 и ФИО9 Потерпевший №1 она за волосы не хватала, а взяла её за руку и вывела из автомашины ФИО8, в которой находилась Потерпевший №1 Физической боли Потерпевший №1 не причиняла.

Потерпевшая Потерпевший №1, её законный представитель ФИО9 в суд не явились, в письменном заявлении ФИО9 просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова Е.Г. в её отсутствие и отсутствие её дочери Потерпевший №1, назначить наказание Кузнецовой Е.Г. на усмотрение суда.

Выслушав объяснения правонарушителя Кузнецовой В.Ю., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно части 1 статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина Кузнецовой Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исследованными в судебном заседании, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится описание совершенного Кузнецовой Е.Г. административного правонарушения;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, полученными в присутствии её законного представителя ФИО9 и педагога-психолога ФИО10, из которых следует, что во время ссоры её бабушки Галины и мамы Татьяны с папой Виталием она испугалась и села в машину бабушки Галины на заднее сидение. Бабушка ФИО3 открыла дверь, стала хватать её за волосы, руки и одежду, от чего ей стало больно, и она заплакала;

- письменными объяснениями законного представителя ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 произошла ссора её и её матери ФИО8 с её бывшем мужем ФИО11 и его матерью Кузнецовой Е.Г., в ходе которой дочь Потерпевший №1 испугавшись, спряталась в машине. Кузнецова Е.Г., подбежав в машине, схватила Потерпевший №1 за волосы и вытащила из машины, при этом Потерпевший №1 от боли плакала, и когда Кузнецова Е.Г. вытащила её дочь из машины, та вырвалась и убежала;

- письменными объяснениями педагога-психолога ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она присутствовала при опросе малолетней Потерпевший №1, которая в её присутствии рассказала, как во время ссоры её родителей и бабушек бабушка ФИО3 вытаскивала её из машины хватая за волосы, руки и одежду, от чего ей было больно, и она плакала. По поведению малолетней Потерпевший №1 было видно, что она действительно была напугана происшедшим, переживает случившееся до настоящего времени, говорит правду, при этом признаков влияния на её объяснения о случившемся со стороны иных лиц она не обнаружила.

- заявлением ФИО9 в МО МВД РФ «Балашовский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кузнецовой Е.Г. к ответственности за нанесение совершение насильственных действий в отношении малолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из исследовательской части которого следует, что на момент происшествия Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предъявляла жалобы на боль в волосистой части головы, на момент проведения экспертизы каких-либо телесных повреждений не обнаружено.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда нет. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность вышеуказанных доказательства является достаточной для вывода о наличии в действиях Кузнецовой Е.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Наличие у малолетней потерпевшей Потерпевший №1 мотивов для оговора ФИО1 не установлено. Пояснения потерпевшей Потерпевший №1 и её законного представителя ФИО9 последовательны и не противоречат друг другу, как и не противоречат содержанию письменного заявления ФИО9 в орган внутренних дел, косвенно подтверждаются как письменными объяснения ФИО8 и ФИО11

Таким образом, вина Кузнецовой Е.Г. в совершении в отношении малолетней Потерпевший №1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КОАП РФ полностью доказана, и не признание им факта совершения иных насильственных действий в отношении Потерпевший №1 суд расценивает как защиту от предъявленного обвинения в совершении административного правонарушения.

Существенных нарушений участковым уполномоченным полиции ГУУП и ПДН ОП в составе МО МВД России «Аркадакский» ФИО6 при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Кузнецовой Е.Г. не допущено. Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, Кузнецовой Е.Г. разъяснены, что подтверждается, как содержанием протокола об административном правонарушении, так и письменным объяснением Кузнецовой Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ. Копия протокола об административном правонарушении ей вручена.

Сроки давности привлечения к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ не нарушены.

На основании совокупности исследованных доказательств вины Кузнецовой Е.Г. судья квалифицирует её действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания Кузнецовой Е.Г.., судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие отягчающих её вину обстоятельств, то, что ранее она к административной ответственности не привлекалась, и приходит к выводу о назначении Кузнецовой Е.Г. административного наказания в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

        Подвергнуть Кузнецову Елену Геннадьевну за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

        Штраф необходимо уплатить на счет <данные изъяты>, сокращенное наименование получателя штрафа: <данные изъяты>, номер счёта получателя платежа №, наименование банка – <данные изъяты>, наименование платежа: штраф, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, БИК №, КБК №, УИН №

        Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

        Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                          И.В.Смотров.