Решение по делу № 2-1477/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-1477/2024

54RS0003-01-2024-000011-43

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2024 г.                                 г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                     Зуева А.А.,

при помощнике судьи                         Рябченко В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Скорость финанс» к Е.А. взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском.

В обоснование своих требований истец указал, что 30 августа 2022 года между Заимодавцем - ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС" и Заемщиком - Е.А. был заключен договор займа __

Мировым судьей судебного участка __ Заельцовского района г. Новосибирска было вынесено определение об отмене судебного приказа/об отказе в выдаче судебного приказа.

Согласно п.2.1. Договора, п.1. Информационного блока Истец передает заём на сумму 68 475,00 рублей, а Ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленными настоящим договором.

Согласно п. 3.1. Договора, п. 6 Информационного блока Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 75 143,60 рублей, в счет погашения долга Истцу.

Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее 28.12.2022г.

Сумма оплаченных процентов и части основного долга составила 47 100,00 рублей.

Итого, сумма задолженности составляет: 68 475.00 руб. - сумма размера займа + 102 712,50 руб. сумма начисленных процентов (68 475,00X1,5+68 475,00) =171 187,50 рублей - минус сумма оплаченных процентов 47 100,00 рублей, т.е. сумма требований не может превышать 124 087,50 рублей.

До настоящего времени Заёмщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

Между ООО МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС и ООО «Крепость» был заключен агентский договор на оказание юридических услуги иных действий, направленных на взыскание задолженности.

При обращении с исковым заявлением, ООО МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС были понесены расходы в размере 5 000 рублей на оплату вознаграждения ООО «Крепость» за оказанные юридические услуги, а именно изучение документов, информирование о возможных варианта погашения задолженности, осуществления сбора документов, подготовка поката документов в суд, составление искового заявления.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать в пользу заимодавца ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС" с Е.А. задолженность по договору займа __ от 30 августа 2022 года, в порядке искового производства денежные средства в размере: 124 087 рублей 50 коп. и расходы по оплате государственное пошлины в размере 3 681 рубль 75 коп., почтовые расходы за направление ответчику копии искового заявления с приложенным к нему пакетом документов, в размере 79,80 руб., сумму расходов в размере 5000 рублей.

Представитель истца ООО «Микрокредитная компания Скорость финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Е.А. в судебное заседание не явился, судом направлялась судебная повестка.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 30.08.2022 между ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС" и Е.А. был заключен договор займа __ согласно которому ответчик был предоставлен займ на сумму 68 475 руб., срок возврата был согласован – 28.12.2022, процентная ставка за пользование займом составляет 365 % годовых.

Как следует из пояснений истца, ответчик допустил нарушения сроков исполнения своих обязательств по возврату суммы микрозайма, фактически ответчик возвратил только сумму процентов в размере 47100 руб.

17.08.2023 мировым судьей 3-го судебного участка был вынесен судебный приказ __ о взыскании с Е.А. задолженности в размере 124 087,50 руб. расходов по оплате госпошлины в размере 1840,88 руб.

Данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи 21.09.2023.

С настоящим иском истец обратился в суд 14.12.2023.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.

Согласно ст.ст. 1, 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменении в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - ФЗ № 554-ФЗ), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет:

-    двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита
(займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период с
28.01.2019 по 30.06.2019 (включительно);

-    двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита
(займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период с
01.07.2019 по 31.12.2019 (включительно);

-    полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита
(займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных с 01.01.2020 г.

Задолженность ответчика перед истцом: 68 475.00 руб. - сумма размера займа + 102 712,50 руб. сумма начисленных процентов (68 475,00X1,5+68 475,00) =171 187,50 рублей - минус сумма оплаченных процентов 47 100 рублей, т.е. сумма требований не может превышать 124 087,50 рублей, данную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Ответчиком суду не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа.

Судом проверен представленный истцом расчет, найден верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, исходя из представленных материалов, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 124 087,50 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в сумме 3681,75 руб., почтовые расходы 79,80 руб., кроме того, подлежат взысканию с ответчика расходы на оказание юридических услуг в размере 5000 руб., подтвержденные платежным поручением __ от 13.11.2023./л.д. 7,36/

руководствуясь ст.ст. __ РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Скорость финанс», удовлетворить.

Взыскать с Е.А. (паспорт __) в пользу ООО «Микрокредитная компания Скорость финанс» (ИНН __) задолженность по договору займа в размере 124 087,50 руб., почтовые расходы в размере 79,80 руб., расходы на юридические услуги в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3681,75 руб., а всего взыскать 133 149,05 руб.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 15.03.2024.

Судья     «подпись»    А.А. Зуев

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела № 2-1477/2024 Заельцовского районного суда г. Новосибирска