Решение от 10.12.2021 по делу № 1-658/2021 от 30.11.2021

<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес>                                                                                                  10 декабря 2021 года

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Силановой К.С., подсудимого Ильченко Г.В., его защитника адвоката Платоновой М.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Гавриленко К.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ильченко Геннадия Викторовича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Ильченко Г.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь у частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, решил тайно похить из вышеуказанного домовладения, принадлежащее ранее незнакомому ему ФИО6 имущество. Вслед за этим, Ильченко Г.В., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, перелез через забор, тем самым проник на территорию частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, после чего проследовал к принадлежащему ФИО6 вышеуказанному дому, расположенному по вышеуказанному адресу. После этого, он, Ильченко Г.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, в вышеуказанный период времени, более точные дата и время не установлены, находясь у окна комнаты №, расположенной на 1 этаже <адрес> <адрес> <адрес>, действуя из корыстных побуждений и целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тем самым третьи лица не смогут помешать достижению его преступной цели, поднял с земли находящийся рядом с ним камень, и вслед за этим бросил его в створку окна, в результате чего стеклопакет створки окна комнаты № вышеуказанного дома разбился. После этого, Ильченко Г.В., с целью облегчения совершения преступления, проследовал к табуретке, расположенной под навесом на территории вышеуказанного частного домовладения, и взяв её, поставил её под окно вышеуказанной разбитой створки окна, после чего встав на указанный табурет, через разбитую створку окна, против воли собственника - ФИО6, незаконно проник внутрь принадлежащего последнему <адрес> <адрес> <адрес>. Вслед за этим, Ильченко Г.В., в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, путем свободного доступа, тайно похитил со стола, расположенного в комнате № на 2 этаже вышеуказанного дома, принадлежащий ФИО6 ноутбук марки «<данные изъяты>», стоимостью 40 000 рублей, который положил в находящуюся при себе спортивную сумку, а после этого, путем свободного доступа, тайно похитил в одной из комнат, расположенных на 2 этаже вышеуказанного дома, точное место не установлено, принадлежащий ФИО6 газовый пистолет марки «<данные изъяты>.» в комплекте с обоймой, стоимостью 15 000 рублей, и находящимися в ней шестью патронами для указанного газового пистолета, не представляющими для последнего материальной ценности. После этого, он, Ильченко Г.В., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действия потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 55 000 рублей.

Подсудимый Ильченко Г.В. вину в предъявленном ему обвинении по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью.

Из показаний обвиняемого Ильченко Г.В. (т.1 л.д. 168-173, 179-182) данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что он с первой половины ДД.ММ.ГГГГ по вторую половину дня ДД.ММ.ГГГГ, точные дату и время не помнит, на электропоезде с Ярославского вокзала <адрес> поехал в <адрес> МО. Приехав на железнодорожную станцию «<адрес>» <адрес> МО он, Ильченко Г.В., решил прогуляться в сторону частных домов. Проходя мимо частных домов, он, Ильченко Г.В. увидел небольшой двухэтажный дом расположенной по <адрес> <адрес> <адрес> МО, номер дома не запомнил. Проходя мимо забора вокруг дома, он, Ильченко Г.В., увидел, что забор был невысокий, и решил перепрыгнуть через него, затем проникнуть в данный жилой дом, находящийся на данном земельном участке, чтобы похитить из него что-нибудь ценное и в дальнейшем продать похищенное. Затем он, Ильченко Г.В. перелез через забор, обошел жилой дом и подойдя к входной двери дома, обнаружил, что входная дверь закрыта, однако поскольку окно первого этажа находилась не высоко, то он решил разбить окно, чтобы через него пролезть в вышеуказанный дом. Затем на данном участке рядом с собой он, Ильченко Г.В., нашел камень и бросил его в окно. От удара стекло одной створки окна разбилось, а камень отлетел в сторону. После чего он, Ильченко Г.В., решил взять табурет, находящийся под навесом и с помощью него, беспрепятственно пролез через разбитую створку окна, поставив его под окно первого этажа вышеуказанного дома. Когда он, Ильченко Г.В., через окно пролазил в дом, то поранил свою руку об осколки стекла, вследствие чего кровь которого могла оказаться на осколках стекла и занавеске, расположенной внутри дома. Находясь в доме, он, Ильченко Г.В., стал его осматривать на предмет наличия ценного имущества. На втором этаже дома в одной из комнат, на деревянном столе он, Ильченко Г.В., обнаружил ноутбук марки «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета, который убрал в имеющуюся при нем черную спортивную сумку, а также в одной из комнат на втором этаже он, Ильченко Г.В., обнаружил газовый пистолет марки «ИЖ<данные изъяты>. №», с находившейся обоймой, снаряженной 6 патронами, который он, Ильченко Г.В., в дальнейшем утерял, а ноутбук марки «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета впоследствии продал на Комсомольской площади <адрес> ранее не известному ему мужчине за 9 000 рублей. Он, Ильченко Г.В., свою вину признает, в содеянном раскаивается.

Виновность Ильченко Г.В. в совершении указанного преступления установлена следующими доказательствами, исследованными в суде.

Из показаний потерпевшего ФИО6 данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 34-37, 38-39, 40-41) следует, что он, ФИО6 является единственным собственником участка, с расположенным на нем частным двухэтажным домом по адресу: МО, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Данный дом оборудован электричеством, отоплением и канализацией в связи с чем он, ФИО6, в нем проживает круглогодично. Также дом оборудован охранной сигнализацией, а именно датчиками движения по периметру дома, которые он, ФИО6, устанавливал около 5 лет назад, однако поскольку датчики движения некорректно работали, а именно при движении различных животных данная сигнализация издавала звуковые сигналы, данную систему он отключил около года назад и её не использовал. Данная охранная система не была подключена к централизованной охране ЧОП. Камеры видеонаблюдения по периметру дома он, ФИО6, также не устанавливал. Данный дом имеет только один вход, оборудованный металлической дверью с врезным замком, пройдя через который, попадаешь в тамбурное помещение дома. Из тамбурного помещения дверь ведет на кухню, через которую можно попасть в иные комнаты, расположенные в доме, а также лестницу, ведущую на второй этаж дома. На участке дом расположен таким образом, что, при входе на участок через ворота или калитку, открывается обзор на навес от гаража, и, чтобы зайти в дом, необходимо обогнуть дом с левой стороны, где расположена входная дверь. Ключи и свободный доступ на дачный участок имеет только он, ФИО6, и ФИО7 В настоящее время он, ФИО6, работает дистанционно, в связи с чем с начала 2021 года по настоящее время проживает по адресу: МО, <адрес>, <адрес>, <адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО6, совместно с ФИО7, улетел на отдых в Республику Крым, предварительно проверив дом, и удостоверившись, что входная дверь в него, и окна (каждое из которых имеет двойные рамы) закрыты. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут вернувшись в дом, расположенный по адресу: МО, <адрес>, мкр. Болшево, <адрес>, и зайдя на участок, он, ФИО6, обнаружил, что одна створка двойного стеклопакета окна комнаты № (гостиной) расположенной на 1-м этаже вышеуказанного дома (окно расположено справа от входной двери в дом), разбито. Подойдя поближе, он, ФИО6, обнаружил, что разбито стекло двойного стеклопакета не только наружной, но и внутренней рамы, а осколки стекла лежат на земле под окном. Зайдя в дом, открыв входную дверь, ведущую в него, своим ключом, он, ФИО6, увидел, что двери в помещении дома заперты, а окно на кухне приоткрыто. Поняв, что в доме за время отсутствия ФИО6 побывало неизвестное ему лицо, он, ФИО6, сразу же начал осматривать помещения в доме на предмет отсутствующих вещей, и, таким образом, обнаружил отсутствие: ноутбука марки «<данные изъяты>» модели «K555LA» в корпусе серебристого цвета, который находился на столе в его кабинете на втором этаже (комната №). При осмотре комнат дома, он, ФИО6, не обнаружил своего газового пистолета марки «<данные изъяты> № с обоймой», снаряженной 6 патронами, который при отъезде оставлял в одной из комнат дома. В остальных комнатах порядок вещей нарушен не был, и все ценное имущество находилась на месте. Сразу же после этого, поняв, что, то лицо, которое забралось в дом за его, ФИО6, время отсутствия, тайно похитило принадлежащее ему имущество. Он, ФИО6, незамедлительно обратился в полицию. Впоследствии, от сотрудников правоохранительных органов стало известно, что в дом проник и похитил его имущество Ильченко Геннадий Викторович ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> гражданина он, ФИО6, не знает, никаких имущественных отношений, в том числе и долговых обязательств, между ними нет. Таким образом, в результате действий Ильченко Г.В., у ФИО6 было похищено: ноутбук марки «<данные изъяты> модель «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета, который, с учетом износа, который он оценивает в 40 000 рублей; газовый пистолет марки «<данные изъяты>. №» в комплекте с обоймой, который с учетом естественного износа оценивает в 15 000 рублей; 6 патронов от газового пистолета <данные изъяты>. № для него, ФИО6 материальной ценности не предоставляет. Таким образом, ФИО6 причинен материальный ущерб на общую сумму 55 000 рублей, который является для него значительным, так как его заработная плата составляет 150 000 рублей, из которых он, ФИО6, оплачивает коммунальные услуги.

В судебном заседании были оглашены и исследованы следующие материалы настоящего уголовного дела.

- заявление ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, проникло в дом по адресу: МО, <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес> совершило тайное хищение принадлежащего ему имущества на общую сумму 15 000 рублей (т.1 л.д. 11);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <адрес> <адрес> <адрес> МО, в ходе которого было зафиксировано место совершения преступления, а также обнаружены и изъяты: фрагмент следа обуви; фрагмент занавески с наслоением вещества бурого цвета; осколок с наслоением вещества бурого цвета, с фототаблицей (т.1 л.д. 13-24);

- справка о стоимости ИП «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: стоимость ноутбука марки «<данные изъяты>», с учетом естественного износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 40 000 рублей; стоимость газового пистолета марки «<данные изъяты>. №» в комплекте с обоймой, учетом естественного износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 000 рублей. (т.1 л.д. 45);

- протокол личного досмотра Ильченко Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в каб. 17 <адрес> УМВД России по <адрес> по адресу: МО, <адрес>, в ходе которого у Ильченко Г.В. изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI № с сим-картой оператора сотовой связи Билайн с абонентским номером №, с фототаблицей (т.1 л.д. 54-56);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Ильченко Г.В. изъяты отпечатки подошв обуви, на 1 листе формата А3 (т.1 л.д.85-86);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поверхностный статистический след фрагмента подошвенной части обуви наибольшими размерами 157,0х120,0 мм, образован каподошвенной частью обуви на правую ногу, принадлежащий Ильченко Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отпечатки которой предоставлены на экспертизу (т.1 л.д. 89-93);

- заключение биологической экспертизы тканей и выделений человека и животных – исследование ДНК № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на вырезе занавески и фрагменте стекла, предоставленных на экспертизу, обнаружена кровь человека. Кровь, обнаруженная на вырезе занавески и фрагменте стекла, произошла от неустановленного лица мужского генетического пола. В ДНК, выделенной из крови, обнаруженной на вырезе занавески и фрагменте стекла, выявлены генетические признаки (т.1 л.д. 109-111);

- справка ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> о результатах проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДНК-профиль, установленный в ходе судебной экспертизы тканей и выделений человека, животных № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено совпадение с ДНК-профилем Ильченко Геннадия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д. 112);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Ильченко Г.В. изъят образец крови на марлевый тампон (т.1 л.д. 119-120);

- заключение биологической экспертизы тканей и выделений человека и животных – исследование ДНК № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следы крови, ДНК-профиль которых установлен в заключении эксперта 11/502-2021 от ДД.ММ.ГГГГ, произошли от Ильченко Г.В., чей образец крови предоставлен на экспертизу (т.1 л.д. 126-129);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №,с фототаблицей (т.1 л.д. 131-133);

- постановление о признании в качестве вещественных доказательств и приобщении их от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признан: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 134-136);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бумажный конверт, с находящимся внутри фрагментом занавески с наслоением вещества бурого цвета, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: МО, <адрес>, <адрес>, <адрес>; бумажный конверт, с находящимся внутри осколком с наслоением вещества бурого цвета, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: МО, <адрес>, <адрес>, <адрес>; бумажный конверт, с находящимся внутри марлевым тампоном с образцом крови Ильченко Г.В., с фототаблицей (т.1 л.д.137-140);

- постановление о признании в качестве вещественных доказательств и приобщении их от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны: бумажный конверт, с находящимся внутри фрагментом занавески с наслоением вещества бурого цвета; бумажный конверт, с находящимся внутри осколком с наслоением вещества бурого цвета; бумажный конверт, с находящимся внутри марлевым тампоном с образцом крови Ильченко Г.В. (т.1 л.д.141-143).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Разрешая вопрос об объективности и достоверности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Потерпевшие и свидетели обвинения, давали последовательные, логичные и взаимодополняющие друг друга в деталях показания, свидетельствующие об одних и тех же обстоятельствах совершения Ильченко Г.В. указанного преступления. Каких-либо оснований оговаривать подсудимого потерпевшим, судом не установлено. Другие документы, составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

При этом неустранимых противоречий, которые относились бы к существу предъявленного Ильченко Г.В. обвинения, в показаниях потерпевшего, а также в других доказательствах не усматривается.

Показания подсудимого Ильченко Г.В., данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, которые суд считает возможным положить в основу обвинения, полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: заявлением и показаниями потерпевшего ФИО6, об обстоятельствах обнаружения хищения, стоимости похищенного имущества, протоколами осмотра места происшествия, предметов и документов, справкой о стоимости, вещественными доказательствами, судебными экспертизами.

Данные показания и доказательства, в том числе подсудимого на предварительном следствии, суд находит объективными и достоверными, поскольку они убедительны, последовательны, детальны, согласуются друг с другом и другими материалами дела, в том числе с протоколами осмотра места происшествия, предметов и документов, которые были произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений при их производстве допущено не было.

Какой-либо заинтересованности у потерпевшего в оговоре Ильченко Г.В. в ходе судебного следствия установлено не было. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в достоверности и правдивости показаний, указанного потерпевшего, в связи с чем считает возможным положить их в основу приговора, не усматривая оснований для недоверия показаниям указанного лица.

Суд доверяет заключениям экспертов, поскольку оно подробные и детальные. Проведенные по делу биологическая, экспертизы тканей и выделений человека (животных), трасологическая экспертизы, отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленным перед ними вопросам мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы экспертов не вызывает сомнения у суда в их компетенции, они являются экспертами экспертного учреждения, куда и назначались экспертизы; эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Мотивом совершения преступления явилось желание подсудимого завладеть чужим имуществом из корыстных побуждений.

О наличии у Ильченко Г.В. прямого умысла на хищение имущества, в числе прочего, свидетельствует обстановка и способ совершения преступления.

При этом подсудимым Ильченко Г.В. был избран такой способ тайного хищения как кража, в ходе которого он незаконно проник в дом, где тайно похитил со стола, принадлежащий ФИО6 ноутбук марки «ASUS K555LA», стоимостью 40 000 рублей, а после этого, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО6 газовый пистолет марки «ИЖ-78-9Т 9 мм Р.А.» в комплекте с обоймой, стоимостью 15 000 рублей, и находящимися в ней шестью патронами для указанного газового пистолета, не представляющими для последнего материальной ценности. После этого, он, Ильченко Г.В., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действия потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 55 000 рублей.

Учитывая, что действия Ильченко Г.В. носили тайный для окружающих характер и были связаны с проникновением в жилище без разрешения собственника и проживающих там лиц, причинили ущерб в значительном размере, а потому соответствующие квалифицирующие признаки преступления нашли свое подтверждение.

При таких обстоятельствах суд окончательно квалифицирует действия подсудимого Ильченко Г.В. по п. «а» ч. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 15, 18, 86 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░.░░. 64, 73 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░. 29, 304, 307 – 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                      <░░░░░░ ░░░░░░>                                  ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>