Решение от 23.10.2024 по делу № 1-215/2024 от 26.09.2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2024 года г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Клюевой Л.А.,

с участием

государственного обвинителя Шишкиной Ю.Е.,

подсудимого Курапова А.В.,

защитника – адвоката Белоусовой Н.Г.,

при секретаре Сергеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Курапова А.В.,

... года рождения, уроженца г... ... . области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу:.. . область, г... ., ул... ., д..., кв... ., имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего оператором линии ООО «Великий кот», ограниченно годного к военной службе, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Курапов А.В. совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Курапов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание в виде административного ареста отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 45 минут, у Курапова А.В., находящегося по адресу:.. . область, г... ., ул... . д... ., кв... ., в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ранее привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление механическим транспортным средством – скутером марки «Motoland», без государственного регистрационного знака.

Реализуя свой преступный умысел, Курапов А.В., в вышеуказанные дату и период времени, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая, что привлечен к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», умышленно управлял механическим транспортным средством – скутером марки «Motoland», без государственного регистрационного знака, передвигаясь по проезжей части автодороги <адрес>. В 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, Курапов А.В. был остановлен инспекторами ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Шуйский», которые выявили у Курапова А.В. признаки опьянения: запах алкоголя изо рта.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут на основании протокола серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Курапов А.В., был отстранен от управления транспортным средством – мопедом марки «Motoland», без государственного регистрационного знака.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – «Алкотектор Юпитер» заводской №, по состоянию на 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, было установлено содержание у Курапова А.В. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,844 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый Курапов А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей <адрес> был привлечен к административной ответственности за управление скутером, не имея на это права, в состоянии алкогольного опьянения, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление мирового судьи он не обжаловал, с назначенным наказанием был согласен, административный арест отбыл, водительского удостоверения никогда не имел. Ему было известно, что в связи с этим он считается подвергнутым данному наказанию в течение года. ДД.ММ.ГГГГ утром к нему по месту жительства пришел друг П. и попросил довезти на <адрес>. Он согласился отвезти Е., при этом понимал, что права управления транспортным средством он не имеет. При этом утром он выпивал водку. Скутер незадолго до этого купила его жена К. на личные средства за 30000 руб. Разрешения у нее на управление скутером не спрашивал, самовольно взял ключи и повез друга. Двигаясь по <адрес> он увидел, что во встречном направлении движется патрульный автомобиль ГАИ. Приблизившись, сотрудники ГАИ включили свето-звуковую сигнализацию, и потребовали его остановиться. Он сразу остановился на обочине дороги у <адрес>, после чего к нему подошел сотрудник ГАИ и, представившись, попросил представить документы на скутер и водительское удостоверение. Он пояснил, что документов нет, так как он не имеет права управления транспортными средствами и никогда не имел. Его пригласили в патрульный автомобиль, где он признался, что выпивал. После чего сотрудник ГАИ пригласил двух понятых, мужчин. Затем сотрудник ГАИ предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора, на что он согласился. Продул трубку, показания были примерно 0,800. С результатом он был согласен, о чем написал в протоколе и поставил свою подпись, также подписи поставили понятые и сотрудник ГАИ. Также он поставил свою подпись на чеке, который выдал прибор после освидетельствования. Затем, сотрудником ГАИ был составлен протокол об административном правонарушении и о задержании транспортного средства. Все документы были ему оглашены в присутствии понятых. С составленными протоколами, он согласен. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Свидетель А. в ходе дознания показал, что служит в МО МВД России «Шуйский» в должности старшего инспектора ДПС. ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования совместно с инспектором ДПС Л. Они двигались на служебном автомобиле согласно маршруту патрулирования и увидели, что во встречном направлении по проезжей части дороги, проходящей по <адрес>, движется мопед «Motoland», без государственного регистрационного знака. Было принято решение об остановке данного мопеда, с целью проверки документов. С применением свето-звуковой сигнализации у <адрес>, данный мопед был остановлен. Инспектор Л. проводил водителя мопеда в служебный автомобиль, где в ходе общения было установлено, что водителем оказался Курапов А.В., не имеющий водительского удостоверения и документов на транспортное средство - мопед. Также в ходе общения от Курапова А.В. исходил запах алкоголя. Водитель подтвердил, что употреблял алкоголь. Было принято решение зафиксировать административное правонарушение, для чего были привлечены понятые. Был составлен протокол об отстранении Курапова А.В. от управления транспортным средством, который подписали понятые, Курапов А.В. и он. С участием понятых было проведено освидетельствование Курапова А.В. на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор-Юпитер» и установлено алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования Курапов А.В. был согласен, о чем написал в протоколе. За управление транспортным средством мопедом «Motoland», без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортным средством и находясь в состоянии алкогольного опьянения,был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. По базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что ранее Курапов А.В. был подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Транспортное средство было задержано и направлено на специализированную стоянку. Замечаний на достоверность заполнения вышеуказанных протоколов и актов у понятых и Курапова А.В. не имелось (л.д.26-28).

Свидетель Л. в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля А. (л.д.29-31).

Свидетель Ш. в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 9-00 часов 40 минут он двигался на своем автомобиле в районе <адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции, которые попросили его принять участие в качестве понятого при оформлении административного правонарушения, на что он согласился. Подойдя к служебному автомобилю ДПС, он увидел скутер красно-черного цвета без государственного регистрационного знака, а также мужчину, которого со слов инспектора ДПС звали Курапов А.В. Ему и второму мужчине, привлеченному в качестве второго понятого, инспектор пояснил, что Курапов А.В. управлял транспортным средством – скутером, у него были выявлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, а также разъяснил им права и обязанности понятых. В их присутствии сотрудником ДПС Курапов А.В. был отстранен от управления транспортным средством. Так же Курапову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. В их присутствии освидетельствование было проведено с использованием Алкотектора, которое подтвердило употребление Кураповым алкогольных напитков. Курапов был согласен с результатом освидетельствования, о чем он поставил подпись в акте. Он, второй понятой и Курапов расписались в протоколах, составленных с их участием. Замечаний на достоверность их заполнения у понятых и Курапова не имелось (л.д. 32-34).

Свидетель Б. в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ш. (л.д.35-37).

Свидетель К. в суде показала, что с Кураповым А.В. состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В ее собственности имеется скутер марки «Motoland» без государственного регистрационного знака, который она приобрела через сайт «Авито» в ДД.ММ.ГГГГ года за 30000 рублей себе на день рождения. На государственный регистрационный учет мопед не ставила, не успела, т.к. была беременная на последнем сроке. Мопед был ею приобретен за свои личные денежные средства, так как она хотела выучиться и получить водительское удостоверение, чтобы потом ездить на нем. Деньги копила, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., когда совместно с Кураповым А.В. стали проживать и вести совместное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ около 10-00 часов она находилась дома с ребенком и спала, когда ей позвонил муж и сказал, что его задержали на скутере сотрудники полиции. Она пошла к месту задержания к <адрес> на <адрес>, где увидела мужа в служебном автомобиле сотрудников полиции. Она присутствовала при проведении освидетельствования мужа на состояние алкогольного опьянения. Прибор показал 0,844 мг/л. Муж действительно был выпивши, и сам этого не отрицал. При освидетельствовании и задержании скутера присутствовали понятые, двое незнакомых мужчин. Замечаний ни у кого не было. От мужа узнала, что его попросил друг отвезти до дома. Муж разрешения на поездку на ее скутере не спрашивал. Она также знала, что муж в ДД.ММ.ГГГГ. привлекался за управление другим скутером к административной ответственности в состоянии алкогольного опьянения и без водительских прав, отбывал административный арест. Тот скутер они покупали совместно, а затем продали и деньги потратили на совместные нужды. Мопед был доставлен на штрафстоянку на эвакуаторе. Дознавателю передавала чек на мопед, который ей передала продавец в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. при продаже в качестве подтверждения стоимости.

Свидетель И. в ходе дознания показала, что Курапов А.В. является ее сыном. Он воспитывался в полной семье, как и все дети, посещал детский сад, школу, училище, которое не окончил. От военкомата в призывном возрасте был направлен в психиатрическую больницу, где находился неделю. Никакими психическими расстройствами не страдает, на учете у врача психиатра не состоит. По характеру он спокойный, отзывчивый, помогает ей и супруге, подрабатывает на стройке, спиртным не злоупотребляет (л.д.44-46).

Свидетель В. в ходе дознания показал, что работает в должности инженера-технолога в ООО «Аристократ Авто» на специализированной автостоянке для хранения задержанных автотранспортных средств по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по протоколу о задержании транспортного средства серии <адрес> на автостоянку эвакуатором был доставлен на хранение мопед (скутер)«Motoland» без государственного регистрационного знака. Данное транспортное средство находится на стоянке (л.д.47-49).

Вина Курапова А.В. подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Курапов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ(л.д.99-100).

Как следует из информации Госавтоинспекции МО МВД России «Шуйский», Курапов А.В. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, а также ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей, штраф оплачен (л.д.17, 20, 23).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Курапов А.В. отстранен от управления транспортным средством мопедом «Motoland» без государственного регистрационного знака в 09 часов 45 минут, т.к. выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, а также наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица запаха алкоголя изо рта) (л.д. 8).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Курапов А.В., имеющий признаки опьянения, прошел освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – «Алкотектор Юпитер» заводской №. По состоянию на 10 часов 25 минут у него установлено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,844 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.(л.д. 9,10).

Согласно протоколу задержания транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, был задержан мопед «Motoland» без государственного регистрационного знака, принадлежащий К. Транспортное средство передано С. для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Аристократ Авто» по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Как следует из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Курапов А.В. управлял мопедом «Motoland» без государственного регистрационного знака, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут по адресу: <адрес>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 и 2.7 ПДД РФ (л.д.11). Производство по данному делу прекращено на основании постановления серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в действиях Курапова А.В. содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

Согласно товарному чеку, предоставленному свидетелем К., транспортное средство мопед «Motoland» без государственного регистрационного знака, ДД.ММ.ГГГГ стоил 27000 рублей (л.д.43).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля В. изъят мопед (скутер) марки «Motoland» без государственного регистрационного знака, красно-черного цвета (л.д.51-54).

В этот же день мопед осмотрен и признан вещественным доказательством по уголовному делу (л.д.55-57, 58).

На основании постановления Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на мопед (скутер) марки «Motoland» без государственного регистрационного знака, VIN..., принадлежащий К. и являющийся совместно нажитым имуществом с Кураповым А.В., наложен арест (л.д.61-62, 63-66). Постановлением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок ареста на данное имущество продлен на 3 месяца со дня поступления уголовного дела в суд, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относящимися к существу рассматриваемого дела, допустимыми и достаточными для его разрешения, и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Курапова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается показаниями:

- свидетелей А., Л. об обстоятельствах задержания мопеда, на котором передвигался Курапов А.В. ДД.ММ.ГГГГг., отстранения его от управления мопедом и проведении освидетельствования на состояние опьянения, оформления иных процессуальных документов;

- показаниями свидетелей Ш. и Б., участвующих в качестве понятых при отстранении Курапова А.В. от управления скутером, проведении его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, задержании транспортного средства, и подтвердивших законность административной процедуры проводимых сотрудниками Госавтоинспекции мероприятий, отсутствии замечаний как со стороны их, так и со стороны Курапова А.В.;

- показаниями свидетеля В. о том, что мопед (скутер)«Motoland» без государственного регистрационного знака, был доставлен на специализированную стоянку по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями свидетеля К. о том, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж Курапов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления, взял ключи от скутера и поехал отвозить друга. Курапова А.В. задержали, он никогда не имел водительского удостоверения, а также в апреле 2024 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Скутер был задержан сотрудниками полиции и помещен на специализированную стоянку.

Кроме того, вина Курапова А.В. в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия документами и вещественными доказательствами, порядок составления и получения которых соответствует требованиям административного и уголовно-процессуального законов.

Суд квалифицирует действия подсудимого Курапова А.В. по ч.1 ст.264.1 УК РФ – как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, в состоянии опьянения.

При квалификации действий Курапова А.В. суд принимает во внимание, что он действовал умышленно. Осознавая, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Шуйского судебного района <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, он вновь ДД.ММ.ГГГГ управлял мопедом, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Курапов А.В. считался подвергнутым административному наказанию. С момента отбытия наказания по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ прошло менее 4 месяцев.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кураповым А.В. преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Курапов А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Курапову А.В... . лет, проживает с семьей, имеет на иждивении троих малолетних детей: 2 месяцев, 2 и 3 лет, не судим, на учете у врача психиатра не состоит, наблюдался в консультативно-лечебной группе; состоит на учете у врача нарколога; привлекался к административной ответственности по линии безопасности дорожного движения по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, военнообязанный, признан «В»-ограниченно годным к военной службе. Работает официально, имеет стабильный заработок.

Согласно справке - характеристике участкового уполномоченного полиции, Курапов А.В. проживает с женой и тремя несовершеннолетними детьми, не работает. Жалоб со стороны соседей по месту жительства не поступало, характеризуется удовлетворительно.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Курапову А.В. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении троих малолетних детей, с ч.2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья самого подсудимого, двоих детей и матери подсудимого, имеющих заболевания, оказание помощи в быту матери, проживающей совместно, и жене, осуществляющей уход за малолетними.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Курапову А.В. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания. В силу закона указанное дополнительное наказание может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

Сведений о наличии у Курапова А.В. противопоказаний к труду суду не представлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не установлено. Смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными и учитываются судом при назначении размера наказания.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранная Курапову А.В. в ходе дознания подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Учитывая то, что мопед (скутер) марки «Motoland» без государственного регистрационного знака, VIN...., является совместно нажитым имуществом с Кураповым А.В., приобретен в законно браке, именно при управлении данным транспортным средством подсудимым совершено преступление, суд считает, что мопед, который использовался подсудимым для совершения преступления, должен быть конфискован в порядке п. «д» ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

Довод защиты о том, что данный мопед приобретен на личные средства свидетеля К. опровергается сведениями о том, что на протяжении более трех лет она не работает, осуществляет уход за малолетними, либо находится в состоянии беременности, учитывая возраст детей, наследство не получала, мопед ей не был подарен третьими лицами, а приобретен во время брака с Кураповым А.В. Кроме того, согласно показаний подсудимого и свидетеля К., они ведут совместное хозяйство, денежные средства, вырученные от продажи предыдущего скутера, за управление которым в нетрезвом виде Курапов А.В. был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГг., были вложены в совместный семейный бюджет и израсходованы на нужды семьи.

В целях исполнения приговора в части конфискации принадлежащего Курапову А.В. транспортного средства, суд полагает необходимым сохранить арест, наложенный на мопед (скутер) марки «Motoland» без государственного регистрационного знака, VIN...., до момента исполнения приговора в данной части.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 320 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ «Motoland» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, VIN...., – ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ «Motoland» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, VIN...., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ «Motoland» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, VIN...., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░