Решение от 10.07.2021 по делу № 5-3058/2021 от 10.07.2021

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

июля 2021 года          г. Волгодонск

ул. Морская, 108

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Тушина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чернышова А.Э., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному инспектором ДПС 2 взвода роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России Ростовской области ст. лейтенантом полиции Блиновым А.И., гр. Чернышов А.Э., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес>, оказал неповиновение на законное требование сотрудника полиции, выразившееся в воспрепятствовании исполнения служебных обязанностей, а именно: отказался предоставить документы на транспортное средство и водительское удостоверение, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции инспектора ДПС 2 взвода роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России Ростовской области ст. лейтенантом полиции Блинова А.И., в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Чернышов А.Э. вину в совершении вмененного административного правонарушения не признал, пояснил, что никакого сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, а действия сотрудников полиции были неправомерными, т.к. они незаконно пытались забрать у него барсетку, в которой находились принадлежащие ему денежные средства. Просит суд вынести справедливое решение по делу.

Инспектор ДПС 2 взвода роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России Ростовской области ст. лейтенантом полиции Блинов А.И., в судебном заседании пояснил, что при несении службы в период с ДД.ММ.ГГГГ года совместно со старшим ИДПС 2 взвода роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России Ростовской области Колоденко С.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гр. Чернышова А.Э., который ДД.ММ.ГГГГ. управляя автомобилем №, двигаясь в районе <адрес> увидев патрульный автомобиль ДПС, не доехав до нее примерно 20-30 метров, резко остановился возле правой обочины, вышел из машины с водительской стороны, закрыл ее, и отошел в сторону. Поведение гражданина Чернышова А.Э. вызвало подозрения. В этот момент он подошел к Чернышову А.Э., в руках у него находилась бутылка пива и барсетка темного цвета, от Чернышова А.Э. исходил запах алкоголя. Он потребовал Чернышова А.Э. представить ему документы на транспортное средство и водительское удостоверение для проверки. Чернышов А.Э. начал выражаться нецензурной бранью, бросил барсетку своему напарнику, который также вышел с ним вместе из машины, который скрыдся с места совершения административного правонарушения. Сам Чернышов А.Э. также попытался скрыться с места совершения административного правонарушения, при этом вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, при попытке пресечь его незаконные действия путем задержания оказывал сопротивление сотрудникам полиции, в связи с чем, к нему были применены спецсредства «наручники» и физическая сила «загиб руки за спину». Поскольку у Чернышова А.Э. имелись признаки алкогольного опьянения (запах изо рта, шаткая походка), он был доставлен в ОП-2 МУ МВД России «Волгодонское» для последующего прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого гр. Чернышов А.Э. в последствие отказался, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Чернышова А.Э. он руководствовался ст. 2, ст. 19, ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" Кроме того, пояснил, что задержание гр. Чернышова А.Э. производилось, в связи с неповиновением гр. Чернышова А.Э. законному требованию сотрудника ДПС, который вел себя агрессивно, вызывающе, с целью пресечения противоправных действий Чернышова А.Э. в общественном месте, и охраны общественного порядка.

Ст. инспектор ДПС 2 взвода роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России Ростовской области ст. лейтенантом полиции Колоденко С.Ю. в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям инспектора ДПС Блинова А.И.

Изучив представленные материалы дела, выслушав Чернышова А.Э., пояснения должностных лиц Блинова А.И., Колоденко С.Ю.. обозрев видеозапись, оценив собранные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения; Согласно пункту 1 части 3 статьи 28 ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу частей 3, 4 статьи 30 ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно статье 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В силу части 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку отсутствуют обстоятельства, предусмотренные статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 КоАП РФ, в данном случае правомерно составлен протокол об административном правонарушении.

Вина Чернышова А.Э. в совершении административного правонарушения, подтверждается помимо протокола об административном правонарушении №, видеозаписью от 10.07.2021, протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 10.07.2021, протоколом административного задержания №100 от 10.07.2021, рапортом ст. инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ РФ по Ростовской области Гуроверова А.В. от 10.07.2021, рапортом инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ РФ по Ростовской области Колоденко С.Ю. от 10.07.2021.

Оценив представленные доказательства, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для привлечения Чернышова А.Э. административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья квалифицирует совершенное Чернышова А.Э. правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Чернышова А.Э. судом не установлено

Определяя меру наказаниям, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности нарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, а также то обстоятельство, что Чернышов А.Э. неоднократно подвергался административным наказаниям в виде административного штрафа.

Оценив в совокупности представленные доказательства вины Чернышова А.Э. обстоятельства совершения им административного правонарушения, судья считает необходимым назначить Чернышову А.Э. административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 10 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ 05 ░░░░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:: ░░░░░░░