Решение по делу № 2-2295/2015 от 17.08.2015

                                                                          К делу №2-2295/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Ейск                                                                     «12» октября 2015 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи                            Тунгел А.Ю.,

при секретаре                                                                Попко Ю.А.,

в ходе рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Кузнецову А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредиту в размере 496 698,11 рублей и расходы банка по уплате госпошлины в размере 8 166,98 рублей, расторгнуть кредитный договор № от 11.03.2013 года.

В судебном заседании установлено, что согласно справки о смерти Кузнецов А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Требованиями абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с абз. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «о судебной практике по делам о наследовании», в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, согласен на вынесение заочного решения.

На основании изложенного, в связи со смертью ответчика, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 41, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-2295/15 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Кузнецову А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора, прекратить в связи со смертью ответчика Кузнецов А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение пятнадцати дней.

    Председательствующий