Решение по делу № 2-566/2012 (2-7508/2011;) от 03.11.2011

Дело № 2-566/12                        29 февраля 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Тарновской В.А.,

при секретаре Мироновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кляровского С.А. к Красногородцевой С.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата долга,

УСТАНОВИЛ:

Кляровский С.А. обратился в суд с иском к Красногородцевой С.В. о взыскании суммы по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>, процентов за просрочку возврата долга в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указав, что ответчица ДД.ММ.ГГГГ взяла у него в долг <данные изъяты>, которые согласно договору займа обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>% годовых, но обязательства не исполнила.

Впоследствии окончательно уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ истце просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, проценты за просрочку возврата долга в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.26-27).

Истец Кляровский С.А. в судебное заседание не явился, воспользовавшись услугами представителя.

Представитель истца по доверенности Кляровская Д.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Красногородцева С.В.в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги..., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Кляровским С.А. и Красногородцевой С.В. заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумму в размере <данные изъяты>, а Красногородцева С.В. обязалась возвратить сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1) и уплатить проценты в размере <данные изъяты> годовых (п.3), что подтверждается договором займа и распиской (л.д.5, 6).

Доказательств возврата полученных сумм по договору займа ответчиком не представлено.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, е#G0сли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.№ договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по займу составляет <данные изъяты>% годовых.

Таким образом, сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, сумма процентов за пользование займом из расчета <данные изъяты>% годовых за <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В данном случае согласно п.№ договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кляровским С.А. и Красногородцевой С.В., в случае просрочки исполнения денежного обязательства заемщик наряду с процентами за пользование займом уплачивает займодавцу штрафную неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы основной задолженности за каждый день просрочки за период с момента наступления срока платежа до фактического исполнения обязательства по оплате.

Сумма процентов за просрочку возврата долга за <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Кляровского С.А. удовлетворить.

Взыскать с Красногородцевой С.В. в пользу Кляровского С.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, проценты за просрочку возврата долга в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья (подпись) В.А. Тарновская

Копия верна:

Судья: