Судья: Грабовский Д.А. Материал № 22-580/2023
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Липецк 18 мая 2023 года
Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе:
председательствующего судьи Ртищевой Л.В.,
с участием прокурора Навражных С.С.,
осужденной Перевериной А.С.,
при помощнике судьи Кобзевой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материал по апелляционной жалобе осужденной Перевериной А.С. на постановление Октябрьского районного суда города Липецка от 14 марта 2023 года, которым
удовлетворено представление начальника филиала по Октябрьскому району города Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Соколовой Н.Ю.;
отменено Перевериной Анастасии Сергеевне, 22 декабря 2001 года рождения, уроженке города Липецка, гражданки РФ условное осуждение по приговору Левобережного районного суда города Липецка от 29 августа 2022 года, она направлена для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима, взята под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 14 марта 2023 года.
Доложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав осужденную Переверину А.С., поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора Навражных С.С. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Переверина А.С. осуждена приговором Левобережного районного суда города Липецка от 29 августа 2022 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.
На осужденную возложено исполнение обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденными, не реже 1 раза в месяц в дни, установленные данным органом.
Постановлением Октябрьского районного суда города Липецка от 29 ноября 2022 года на осужденную Переверину А.С. возложена дополнительная обязанность – пройти курс психолого-коррекционной работы в специализированном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных.
Начальник филиала по Октябрьскому району города Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Соколова Н.Ю. обратилась в Октябрьский районный суд города Липецка с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного Перевериной А.С.
Суд вынес решение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе осужденная Переверина А.С., не оспаривая постановление суда в части отмены условного осуждения, не согласилась с решением суда в части исчисления срока отбывания наказания с 14 марта 2023 года, без учета того, что она после взятия под стражу содержится в следственном изоляторе, который имеет более строгие условия содержания, чем колония общего режима, которая определена местом отбывания наказания. Просит суд апелляционной инстанции исчислить срок отбывания наказания с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания в исправительной колонии общего режима время содержания под стражей в соответствии со ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.
Проверив представленный материал, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля инспекции, суд по представлению органа, указанного в частипервой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Из представленных суду первой инстанции материалов усматривается и не оспаривается осужденной Перевериной А.С., что она в период испытательного срока, назначенного приговором суда, без уважительных причин систематически нарушала возложенные на неё решениями суда обязанности, в том числе и после двукратного предупреждения об отмене условного осуждения, а именно: не являлась на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию, сменила место своего жительства, не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекции, не посещала ГУЗ «ЛОНД» и ОПО ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области без уважительных причин, принимала наркотические средства, в связи с чем находилась на госпитализации в ГУЗ «ЛОНД» с 05 февраля 2023 года по 26 февраля 2023 года.
Таким образом, у суда первой инстанции имелись, предусмотренные законом основания для удовлетворения представления начальника филиала по Октябрьскому району города Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Соколовой Н.Ю. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного Перевериной А.С. приговором суда.
Вид исправительного учреждения, в котором осужденной следует отбывать наказание, судом верно определен соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ - колония общего режима.
Довод осужденной о необходимости исчисления срока отбывания наказания с момента вступления приговора в законную силу и зачете в срок отбывания наказания в исправительной колонии общего режима времени содержания под стражей в соответствии со ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания, основан на неправильном толковании норм уголовного закона и удовлетворению не подлежит.
Согласно положениям ст. 72 УК РФ и ст. 308 УПК РФ зачету в срок отбывания наказания подлежит время, в течение которого лицо было задержано или к нему применялись меры пресечения, в частности, в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Как следует из представленного материала, осужденная Переверина А.С. не находилась под стражей до оглашения приговора Левобережного районного суда города Липецка от 29 августа 2022 года, в отношении нее мера пресечения была избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вопреки доводам жалобы осужденной коэффициенты кратности, предусмотренные в п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора и не применяются к периоду заключения под стражу осужденных в порядке, предусмотренном п. 7 ст. 397 УПК РФ.
С учетом изложенного, на период с момента отмены осужденной Перевериной А.С. условного осуждения и взятия ее под стражу постановлением Октябрьского районного суда города Липецка от 14 марта 2023 года и до вступления указанного постановления в законную силу положения ст. 72 УК РФ не распространяются.
Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденной суд правильно определил срок исчисления наказания с 14 марта 2023 года, когда осужденная была взята под стражу в зале суда постановлением суда.
Оснований для исчисления срока отбывания наказания с момента вступления приговора в законную силу не имелось.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда либо его изменение, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
постановление Октябрьского районного суда города Липецка от 14 марта 2023 года в отношении Перевериной Анастасии Сергеевны оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Перевериной А.С. – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий /подпись/ Л.В. Ртищева
Копия верна: судья Л.В. Ртищева