Решение по делу № 2-5890/2023 от 21.02.2023

Дело № 2-5890/2023

УИД 78RS0015-01-2023-001786-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 03 июля 2023г.

Невский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Каревой Г.Г.,

при секретаре Мозжухиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» к Агатовой И. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

    ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» обратилось в суд с иском к Агатовой И.А., заявив в окончательной редакции требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 385598руб. 36коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 86255руб. 58коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 8644руб., указывая на уклонение ответчика от исполнения своих обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг в добровольном порядке (л.д. 80-81).

    Представители истца Качура П.А., Осокин К.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчик Агатова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 79);направленная в ее адрес судебная повестка ответчиком получена не была и возвращена почтой за истечением срока хранения, что расценивается судом, как отказ ответчика от получения судебного извещения, и на основании ч.2 ст. 117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства.

    Проверив материалы дела и расчеты истца, выслушав объяснения представителей истца, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ответчик является собственником квартиры № <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 63-66).

    Истец осуществляет обслуживание и управление многоквартирным домом №<адрес> (л.д. 21-61).

    Как следует из искового заявления и не опровергается ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком несвоевременно и не в полном объеме вносилась плата за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего, образовалась задолженность (л.д. 82-83).

    Определением мирового судьи судебного участка №129 Санкт-Петербурга, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №134 Санкт-Петербурга, от ДД.ММ.ГГГГг. по ходатайству Агатовой И.А. отменен судебный приказ, выданный ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» ДД.ММ.ГГГГг. на взыскание с Агатовой И.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 67).

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    На основании ст. 155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как указано в ч.1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги лежит на ответчике.

Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательствам, учитывая, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком не были представлены суду относимые и допустимые доказательства надлежащего исполнения обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в юридически значимый период времени, не были опровергнуты расчеты истца и не представлен контррасчет по иску, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 385598руб. 36коп. подлежат удовлетворению в полном объеме, как обоснованные.

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному суду расчету пени их размер за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 86255руб. 58коп. (л.д. 84-109).

Представленный истцом расчет суд признает арифметически верным и обоснованным.

Принимая во внимание сумму основного долга, длительность нарушения прав истца неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате коммунальных платежей, и учитывая отсутствие со стороны ответчика мотивированного ходатайства об уменьшении размера штрафных санкций, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца пени в полном объеме.

    Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 8195руб. (л.д. 10), которые на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 55, 67, 117 ч.2, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» к Агатовой И. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

    Взыскать с Агатовой И. А. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» (ОГРН 11578471521310) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 385598руб. 36коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 86255руб. 58коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 8644руб.

Ответчик вправе подать в Невский районный суд города Санкт-Петербурга заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Санкт-Петербургский городской путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ:

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2023г.