Решение по делу № 2-860/2021 от 25.05.2021

Дело М-658/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2021 года                   <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Соколовский И.С., рассмотрев ходатайство ФИО1 об обеспечении иска по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о взыскании долга по договору займа,

       УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Одновременно с подачей иска, истица заявила ходатайство о принятии мер по обеспечению иска.

ДД.ММ.ГГГГ определением Белогорского районного суда иск принят к производству суда.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял у нее в долг по договору займа 2900000 рублей, которые должен был вернуть в срок ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения ответчиком от истца денежных средств по договору подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Соответственно, сторонами по договору соблюдены правила заключения договора займа в письменной форме, предусмотренные ст.808 ГК РФ. Кроме того, в подтверждение своих обязательств и возврата заемных денежных средств ответчик оставил ей документы на принадлежащие ему земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Однако, ни в указанный в расписке срок, ни до настоящего времени, деньги ответчик ей не верн<адрес> ее неоднократные просьбы вернуть долг, он отвечал, что вернет деньги ДД.ММ.ГГГГ, после ДД.ММ.ГГГГ, что вернет ДД.ММ.ГГГГ. Потом перестал отвечать на телефонные звонки, после чего она отправила ему СМС, однако, ответа до сих пор не получила.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ серии ААО №, удостоверенного ФИО5 нотариусом Белогорской государственной нотариальной конторы, в том, что на основании завещания, удостоверенного исполкомом Зеленогорского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, наследником указанного в завещании имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является: сын – ФИО2, проживающий в <адрес> Автономной Республики Крым. Наследственное имущество, на которое выдано данное свидетельство, состоит из: жилого дома в целом с хозяйственными и бытовыми строениями, расположенного в <адрес> Автономной Республики Крым по <адрес>, под №, принадлежавшего наследодателю на основании паспорта на застройку усадьбы в сельской местности, выданного на основании решения № параграф 2 от ДД.ММ.ГГГГ исполкома Белогорского райсовета народных депутатов и зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №. Зарегистрировано в реестре за №.

Согласно копии Технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда по адресу: <адрес>, №, <адрес> Республики Крым, собственниками дома указаны: ФИО3, ФИО2.

Согласно копии кадастрового паспорта, выданного Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ за №, имеются сведения: кадастровый №, номер кадастрового квартала: №, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости: ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадь: 113,6 кв.м, назначение: жилой дом, количество этажей, в том числе подземных этажей – 1; Особые отметки: литера А, А1, а1. <адрес> указана согласно технического паспорта. В состав дома входит навес литера а1.

В соответствии с копией кадастрового паспорта земельного участка, выданного Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ за №, имеются сведения: кадастровый №, номер кадастрового квартала: №, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости: ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадь: <данные изъяты> кв.м, категория земель: Земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, правообладатель: ФИО2, вид, номер и дата регистрации: собственность, документ: Государственный акт на право частной собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия IV-КМ №. Статус записи о земельном участке: сведения об объекте имеют статус ранее учтенные.

Согласно копии Государственного акта на право частной собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия IV-КМ №, акт выдан ФИО2 в том, что на основании решения <адрес> сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ему передается в частную собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га в границах согласно плана. Земельный участок расположен на территории <адрес> сельсовета. Акт зарегистрирован в Книге записей государственных актов на право частной собственности на землю за №.

Основанием для применения обеспечительных мер является само по себе осуществление как реальной, так и потенциальной угрозы неисполнения решения суда или затруднения его исполнения в будущем, а именно, во избежание совершения ответчиком действий, направленных на отчуждение недвижимого имущества. Кроме того, меры по обеспечению иска направлены не только на запрещение сделок по отчуждению арестованного имущества, но и на обеспечение сохранности имущества, на которое в дальнейшем будет обращено взыскание.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно п.1 ч.1, ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. При этом, меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

Согласно ст.141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

Рассмотрев поданное заявление, считаю, что имеются основания для удовлетворения заявления об обеспечения иска, поскольку это подтверждается предоставленными сведениями, свидетельствующими о том, что принятие судом мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику ФИО2 недвижимое имущество, а именно: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, что позволит обеспечить сохранность имущества, кроме того, принятие данных обеспечительных мер будет препятствовать возможному отчуждению ответчиком имущества, а также непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В связи с вышеизложенным, учитывая, что имеются основания для принятия мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику ФИО2 недвижимое имущество, позволит взыскателю обеспечить сохранность имущества, а также принимая во внимание, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, считаю, что ходатайство об обеспечении иска является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.139-142 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику ФИО2 недвижимое имущество, а именно: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья:            И.С. Соколовский