Решение по делу № 2а-620/2017 от 03.04.2017

КОПИЯ.Дело №а-620/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

19.04.2017<адрес>ёзовский

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,

при секретаре судебного заседания Бердюгиной О. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-620/2017 по административному иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Орлову Е. Н., <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия выразившегося в не принятии мер по своевременному и полному исполнению исполнительного документа, в нарушении прав заявителя при разрешении ходатайств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в Берёзовский городской суд <адрес> с административным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Орлову Е.Н., <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в не принятии мер по своевременному и полному исполнению исполнительного документа, в нарушении прав заявителя при разрешении ходатайств. Административный истец просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в непринятии мер по своевременному и полному исполнению исполнительного документа- исполнительного листа ВС №, выданного Октябрьским районным судом <адрес> в отношении должника Малышева И. И. о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество в пользу АО «Райффайзенбанк», в нарушении прав заявителя при разрешении ходатайств. Обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов взыскателя.

Представитель административного истца АО «Райффайзенбанк» Севастьянов А.В., действующий на основании доверенности № от дата, выданной на срок до дата, имеющий полномочия на полный отказ от административного иска, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление об отказе от административного иска.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Орлов Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель административного ответчика <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Заинтересованное лицо Малышев И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

Суд, совещаясь на месте, определил, рассмотреть административное дело при данной явке.

Изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, предъявленного к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Орлову Е. Н., <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействие, выразившегося в не принятии мер по своевременному и полному исполнению исполнительного документа, в нарушении прав заявителя при разрешении ходатайств, поскольку он не противоречит требованиям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральному закону от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Судом разъяснены и понятны последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-620/2017 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░. ░., <░░░░░>░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░. ░. ░░░░░░░