Решение от 08.10.2021 по делу № 2-7496/2021 от 13.08.2021

УИД: 11RS0001-01-2021-013554-26 Дело № 2-7496/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Попов А.В. при секретаре Никоновой Е.Г.с участием

представителя истца Крюковой Н.В.,

представителя ответчика Окуневой Ж.В.,

третьего лица Кетова С.А.,

законного представителя третьих лиц Даниловой М.А. и Даниловой Я.А. – Даниловой Ю.О.,

представителя прокуратуры Матвеевой С.А.,

рассмотрев в г. Сыктывкаре 08 октября 2021 года гражданское дело по иску Данилова Антона Романовича к ГБУЗ РК "Прилузская центральная районная больница" о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

Данилов А.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ГБУЗ РК "Прилузская центральная районная больница" о взыскании:

1. компенсации морального вреда в размере 3000000 руб.,

2. расходов на представителя в размере 30000 руб.

В обоснование указано, что мать истца погибла в результате ДТП, произошедшего по вине работника ответчика.

К участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Кетов С.А., малолетние ... М.А. и ... Я.А.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Адрес малолетних третьих лиц известен не был, однако в судебное заседание явилась их мать – законный представитель Данилова Ю.О.

При установлении личности законного представителя третьих лиц Даниловой Ю.О. последняя пояснила, что фактически проживает <данные изъяты> с марта 2021 года с мужем – истцом и детьми.

С учётом данных сведений судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Прилузский районный суд Республики Коми, поскольку иск принят с нарушением правил подсудности.

Представитель истца пояснила, что иск предъявлен по месту регистрации истца.

Представитель ответчика, третье лицо Кетов С.А. и представитель прокуратуры против передачи дела по подсудности не возражали.

Законный представитель третьих лиц позиции по делу не высказала.

Иные лица в судебное заседание не явились.

С учётом характера спора иск мог быть предъявлен по общим правилам подсудности (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) – по месту нахождения ответчика либо по правилам альтернативной подсудности (ч. 5 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) – по месту жительства истца.

Истец указал адрес проживания: <данные изъяты>.

Между тем, в ходе рассмотрения дела супруга истца и законный представитель малолетних третьих лиц пояснила, что фактически они всей семьёй проживают с марта 2021 года по адресу: <данные изъяты>.

Иск предъявлен согласно отметке почтовой организации 12.08.2021. В данный момент истец проживал в <данные изъяты>.

Ответчик находится в <данные изъяты>.

С учётом этого иск как по правилам ст. 28, так и по правилам ч. 5 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежал предъявлению в Прилузский районный суд Республики Коми. Его принятие Сыктывкарский городским судом Республики Коми осуществлено с нарушением правил подсудности.

П. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Прилузский районный суд Республики Коми.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░., ░. 72, ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, 168130).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

2-7496/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Данилов Антон Романович
Ответчики
ГБУЗ РК "Прилузская ЦРБ"
Другие
Данилова Мирослава Антоновна
Кетов Сергей Александрович
Данилова Ясмина Антоновна
Кивильша Юлия Александровна
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Попов Андрей Валерьевич
Дело на сайте суда
syktsud.komi.sudrf.ru
13.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2021Передача материалов судье
20.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2021Судебное заседание
08.10.2021Судебное заседание
08.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее