Решение по делу № 5-985/2022 от 13.04.2022

УИД 67RS0003-01-2022-002338-77

Производство №5-985/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    13 апреля 2022 года     г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46), изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Горелова Василия Владимировича, поступившее из ОП №1 УМВД России по г.Смоленска,

у с т а н о в и л:

В Промышленный районный суд г.Смоленска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Горелова В.В.

Настоящее дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности по следующим основаниям.

Материалами дела об административном правонарушении подтверждено, что ст. УУП ОП №1 УМВД России по г.Смоленску ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №67/1/113263/2500 в отношении Горелова В.В. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, проводится административное расследование.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.

Таким образом, обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 или 7.27 КоАП РФ, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.

В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 и 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Из материалов дела следует, что и.о. дознавателя УМВД России по г.Смоленску ФИО3 проведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а к настоящему делу об административном правонарушении из материалов проверки, проведенной в порядке УПК РФ, приобщены копии рапорта, заявления и объяснений ФИО4, справки о закупочной стоимости, товарной накладной.

При таких обстоятельствах нахожу, что административное расследование по делу не проводилось.

Следовательно, настоящее дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено Промышленным районным судом г.Смоленска, поскольку подведомственено мировому судье.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка №8 в г.Смоленске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1 и ст.29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Горелова Василия Владимировича и другие материалы дела передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №8 в г.Смоленске.

Судья                                                                                        В.В. Чернышов