Решение по делу № 2-1490/2016 от 04.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Лабинск                            05 сентября 2016 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                Ярушевской В.В., секретаря                                Горяиновой Е.М.,

представителя истца Администрации Воронежского

сельского поселения Усть-Лабинского района    Богдановой К.В.,

ответчика                                 Гридасова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Администрации Воронежского сельского поселения Усть-Лабинского района к Гридасов Н.С. о взыскании материального ущерба причинённого преступлением,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился представитель Администрации Воронежского сельского поселения Усть-Лабинского района к Гридасов Н.С. о взыскании материального ущерба причинённого преступлением. В обоснование искового заявления указано, что в соответствии с приговором Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 29.03.2016 года и апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, Гридасов Н.С. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159.4 УК РФ, в результате совершения которого бюджету Воронежского сельского поселения Усть-Лабинского района причинён материальный ущерб в сумме 1990 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 1990000 рублей.

В судебном заседании, представитель истца Богданова К.В. поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Гридасов Н.С., в судебном заседании, против удовлетворения требований истца возражал, просил суд отказать в удовлетворении искового заявления.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Администрации Воронежского сельского поселения Усть-Лабинского района к Гридасов Н.С. о взыскании материального ущерба причинённого преступлением подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, его причинившим.

По смыслу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, Администрации Воронежского сельского поселения Усть-Лабинского района причинён ущерб в виде хищения чужого имущества путём обмана.

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, по смыслу гражданского законодательства несёт ответственность, если при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе, если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с приговором Усть-Лабинского районного суда от 29.03.2016г., Гридасов Н.С. совершил мошенничество, а именно тайное хищение денежных средств путём обмана, чем причинил потерпевшему - Администрации Воронежского сельского поселения Усть-Лабинского района ущерб в размере 1990000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда, приговор Усть-Лабинского районного суда от 29.03.2016 года в отношении Гридасова Н.С. изменён, действия осужденного переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в один миллион рублей.

На основании п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", Гридасов Н.С. от назначенного ему наказания освобожден.

Таким образом, в предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством порядке установлено, что ответчик Гридасов Н.С., совершил уголовное преступление, в результате которого бюджету Администрации Воронежского сельского поселения Усть-Лабинского района был причинён ущерб на сумму 1990000 руб., в соответствии счем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Таким образом, с ответчика Гридасова Н.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 150 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Администрации Воронежского сельского поселения <адрес> к Гридасов Н.С. о взыскании материального ущерба причинённого преступлением - удовлетворить.

    Взыскать с Гридасов Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Администрации Воронежского сельского поселения <адрес> (ИНН №, ОГРН №) материальный ущерб причинённый преступлением в сумме 1990 000 (один миллион девятьсот девяносто тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Гридасов Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> государственную пошлину в доход государства в размере 18150 (восемнадцать тысяч сто пятьдесят) рублей 00 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд

Судья

Усть-Лабинского районного суда Ярушевская В.В.