Решение от 27.01.2021 по делу № 2-63/2021 от 22.12.2020

<данные изъяты>

№ 2-63/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ялуторовск                                            27 января 2021 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи – Петелиной М.С.,

при секретаре – Сириной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела         № 2-63/2021 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Стройтелком» к Новоселову Александру Сергеевичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройтелком» (далее ООО «Стройтелком») обратилось в суд с иском к Новоселову А.С. о взыскании долга по договору займа.

Заявленные требования мотивированы тем, что 24 сентября 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного денежного займа № 6, в соответствии с которым истец передал ответчику деньги в сумме 600 000 руб. сроком до 31 декабря 2019 г., а ответчик по окончании срока действия указанного договора займа обязался вернуть истцу указанную сумму без уплаты процентов на нее.

Однако до настоящего времени ответчик не выплатил истцу денежные средства.

В связи с чем, истец ООО «Стройтелком» просит взыскать с ответчика Новоселова А.С. сумму задолженности по договору займа в размере 600 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9200 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.

Представитель истца директор ООО «Стройтелком» Васильев В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии, направил заявление об отказе от иска, в котором указал, что отказываются от заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку стороны мирным путем урегулировали данный вопрос, при этом указал, что последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 220 ГПК РФ разъяснены и понятны. Суд признает неявку представителя истца не препятствующей рассмотрению дела.

Ответчик Новоселов А.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о принятии отказа истца ООО «Стройтелком» от исковых требований к Новоселову А.С. о взыскании долга по договору займа, и прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец может отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца ООО «Стройтелком» от исковых требований к Новоселову А.С. о взыскании долга по договору займа, является добровольным, выражен в письменном форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска истца ООО «Стройтелком».

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что производство по настоящему гражданскому делу по иску ООО «Стройтелком» к Новоселову А.С. о взыскании долга по договору займа, следует прекратить.

На основании ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-63/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ -                                                                                                 ░.░.░░░░░░░░