Решение по делу № 33-2625/2021 от 21.06.2021

Дело № 33-2625 /2021          Докладчик Бондаренко Е.И.

Суд 1 инстанции № 2-3226/2018 Судья Забавнова Г.П.

УИД 33RS0001-01-2018-004014-15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Владимирский областной суд в составе:

председательствующего          Бондаренко Е.И.

при секретаре          Волковой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 20 июля 2021 года дело по частной жалобе кредитного потребительского кооператива «Народная касса» в лице конкурсного управляющего Иванова Д.В. на определение Ленинского районного суда г. Владимира от 14 мая 2021 года, которым постановлено: Прекратить обязанность Солонец Ю.С., Манасова А.С. по исполнению решения Ленинского районного суда г. Владимира от 26.12.2018 по делу по иску КПК «Народная касса» к ООО «Владимирстрой +», Чернову В.Н., Солонец Ю.С., Манасову А.С., Солонец Е.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество на сумму 1 575 379 рублей 06 копеек.

Заслушав доклад судьи Бондаренко Е.И., суд

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Ленинского районного суда г.Владимира 26 декабря 2018 года с ООО «Владимирстрой +», Манасова А.С., Солонец Ю.С. в солидарном порядке в пользу КПК « Народная касса» взыскана задолженность по договору займа в размере 1 559 382 рублей 15 копеек и судебные расходы в размере 15 996 рублей 91 копейка.

Обращено взыскание на транспортное средство Тойота Ланд Крузер, 2010 года выпуска, принадлежащего на праве собственности Солонец Е.Н.

Солонец Ю.С., Солонец Е.Н., Манасов А.С. обратились с заявлением о прекращении обязанности исполнения судебного акта. В обоснование иска указали, что 14 марта 2019 года меду сторонами заключено мировое соглашение, по которому они согласовали график погашения долга в размере 1 575 379 рублей 06 копеек. Должник досрочно исполнил обязательства, а 05.06.2020 ООО «Владимирстрой+» прекратило свою деятельность.

Солонец Ю.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель КПК «Народная касса» Кириллова О.С. в судебном заседании в удовлетворении заявления просила отказать, ссылаясь на отсутствие в кассовых книгах приходных кассовых ордеров.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе КПК «Народная касса» просит определение суда отменить, как принятое с нарушением норм материально права.

Изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения правоотношения.

В силу ст. 408 ГПК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст.43 Закона РФ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Суд первой инстанции, оценил представленные в материалы дела документы : квитанции к приходному кассовому ордер от 3.09.2019 на сумму 79000 рублей, от 30.08.2019 на сумму 44000 рублей, от 29.07.2019 на сумму 14000 рублей, от 28.06.2019 на сумму 40 000 рублей, от 30.09.2019 на сумму 21000 рублей, от 15.01.2020 на сумму 250 000 рублей, от 27.12.2019 на сумму 190 000 рублей, от 28.10.2019 на сумму 50 000 рублей, от 25.10.2019 на сумму 50 000 рублей, от 29.01.2020 на сумму 235 379 рублей 06 копеек, а всего на общую сумму 973 379 рублей 06 копеек.

Указанные квитанции выполнены на бланках КПК «Народная касса», скреплены печатью, подписями главного бухгалтера и кассира, оформлены надлежащим образом и подтверждают оплату задолженности «Владимирстрой +» по договору займа от 21.03.2017 перед КПК «Народная касса».

Платежные поручения № 1 от 29.04.2019 на сумму 100 000 рублей, № 17 от 28.05.2019 на сумму 100 000 рублей, № 46 от 27.06.2019 на сумму 60 000 рублей, 3 56 от 30.07.2019 на сумму 86 000 рублей, № 242 от 20.12.2019 на сумму 100 000 рубле, № 129 от 30.08.2019 на сумму 37000 рублей, № 130 от 30.08.2019 на сумму 19000 рублей, № 15 от 18.12.2019 на сумму 100 000 рублей обоснованно признаны судом допустимыми доказательствами оплаты займа ООО «Владимирстрой+» в пользу КПК «Народная касса».

Таким образом, платежными документами подтверждено внесение ООО «Владимирстрой+» в погашение долга КПК «Народная касса» денежных средств на общую сумму 1 575 379 рублей 06 копеек.

При наличии допустимых законом и достоверных доказательств, опровергающих представленные платежные и кассовые документы, и наличие у КПК «Народная касса» иных кредитных отношений с ООО «Владимирстрой+», оснований не принимать представленные доказательства у суда первой инстанции отсутствовали.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

Факт совершения определенных действий по сделке, для заключения которой предусмотрена необходимость соблюдения письменной формы, не может быть установлена или опровергнута свидетельскими показаниями при наличии письменных доказательств.

В подтверждение исполнения договора ответчиками представлены платежные документы (квитанции), которые письменными доказательствами не опровергнуты, заявлений о подложности не представлено.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в определении от 21.04.2016 № 310-ЭС15-17354, должник, полностью исполнивший судебный акт, вправе обратиться в суд с требованием о прекращении обязанности по исполнению судебного акта в случае отсутствия возбужденного судебными приставами исполнительного производства.

Доводы частной жалобы КПК «Народная касса» о несогласии с принятым решением на правильность выводов суда не влияют, и не могут являться основанием для отмены обоснованного определения суда, принятого в соответствии с нормами процессуального кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Определение Ленинского районного суда г.Владимира от 14 мая 2021 года оставить без изменения, частную жалобу кредитного потребительского кооператива «Народная касса» –без удовлетворения.

Председательствующий Е.И. Бондаренко