Решение по делу № 2-283/2018 от 11.01.2018

Дело № 2-283/2018                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2018 года                         г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи            Маулиной М.В.,

при секретаре                         Салькаевой Ю.Р.,

с участием:

прокурора                            Кривовой С.С.,

истца                                Марковой В.С.,

представителя истца                    Прудникова А.Р.

(доверенность от 23.01.2018),

представителя ответчика                Кадыкова М.А.

(доверенность от 07.09.2017),

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой В.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-1» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Маркова В.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-1» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 24.05.2009 она получила травму ноги в переходе в отделе «мясо» на скользкой наклонной поверхности в магазине ООО «Восток-1» по адресу: ......

В этот день она обратилась к терапевту, где ей наложили гипс на лодыжку левой ноги. Ушиб левого колена с поражением связок надколенника лечит до сих пор. Несколько раз лежала в больнице, проводила обкалывание, ежедневно утром и вечером наносила на левое колено лекарство. За 8,5 лет она израсходовала на лечение ноги более 100 000 руб. в настоящее время при ходьбе в левом колене возникает острая боль, а в лодыжке левой ноги до сих пор жжение и тупая боль.

Ране она обращалась с заявлением во ...... районный суд г.Владимира, по решению которого ООО «Восток-1» выплатил ей 6 022 руб., которые она согласна вычесть из заявленных исковых требований.

Учитывая изложенное просила взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, которую она оценивает в 50 000 руб.

В судебном заседании Маркова В.С. и ее представитель Прудников А.Р. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска. Подтвердили, что отказ от иска является добровольным и последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – Кадыков М.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав явившиеся стороны, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство Марковой В.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц и сделан добровольно, то он может быть принят судом, а производство по делу прекращено.

Руководствуясь статьями 39, 166, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Марковой В.С. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Марковой В.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-1» о взыскании компенсации морального вреда, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Председательствующий судья                 М.В. Маулина