Решение от 12.01.2018 по делу № 2-96/2018 от 29.11.2017

копия

Гражданское дело №2-96/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2018 года             город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе судьи Аристарховой Е.В.,

при секретаре Аськовой С.Е.,

с участием представителя истца Огиенко А.Н. на основании доверенности Хоружего И.И.,

представителя ответчиков Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, Управления Центрального Оршанско-Хинганского Краснознамённого округа войск национальной гвардии РФ, войсковой части 3272 войск национальной гвардии РФ, войсковой части 3382 войск национальной гвардии РФ на основании доверенностей Джабраилова Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огиенко А. Н. к Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, Департаменту строительства Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», Управлению Центрального Оршанско-Хинганского Краснознамённого округа войск национальной гвардии Российской Федерации, войсковой части 3272 войск национальной гвардии Российской Федерации, войсковой части 3382 войск национальной гвардии Российской Федерации о возмещении убытков и судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

    Огиенко А.Н. обратился в суд с иском, в котором с учетом окончательного уточнения круга ответчиков и исковых требований предъявил иск к Федеральной службе войск национальной гвардии РФ, Департаменту строительства Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, Федеральному государственному казенному учреждению «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», Управлению Центрального Оршанско-Хинганского Краснознамённого округа войск национальной гвардии РФ, войсковой части 3272 войск национальной гвардии РФ, войсковой части 3382 войск национальной гвардии РФ о признании отказа в выплате денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, незаконным, восстановлении права на выплату, взыскании денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, в размере 2341922руб.79коп.; взыскании убытков, причиненных истцу невыплатой названных денежных средств в связи с необходимостью оплаты истцом за счет личных денежных средств процентов по кредитному договору, заключенному истцом - участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих с Банком ВТБ 24 (ПАО), рассчитанных, начиная с 20.04.2016г. и до времени вынесения судебного решения, составляющих на 29.11.2017г. 470729руб.82коп.; возложении обязанности возмещения убытков, связанных с необходимостью оплаты истцом за счет личных денежных средств процентов по кредитному договору после вынесения решения суда; а также о возмещении судебных издержек, состоящих из государственной пошлины за подачу иска в суд, расходов на оплату услуг представителей, нотариальных услуг, расходов на получение сведений из ВТБ 24 (ПАО). Взыскание истец просил произвести с Федеральной службы войск национальной гвардии РФ либо с того из ответчиков, на которого законом возложена соответствующая обязанность.

    В обоснование иска Огиенко А.Н. сослался на следующие обстоятельства.

    Истец являлся военнослужащим ВВ МВД России, приказом от ДД.ММ.ГГГГ был уволен с военной службы по состоянию здоровья в связи с признанием ограниченно годным к военной службе и ДД.ММ.ГГГГ. исключен из списков личного состава войсковой части 3382.

С 13.06.2010г. истец является участником накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих. 01.02.2014г. ему выдано свидетельство о праве участника НИС на получение целевого жилищного займа. На основании заключенного договора целевого жилищного займа 09.06.2014г. ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») выплатило учтенные на именном счете истца-участника НИС денежные средства в размере 888502руб. продавцу квартиры по договору купли-продажи объекта недвижимости, заключенному истцом с продавцом с использованием кредита, выданного истцу Банком ВТБ 24.

    Накопленные денежные средства по НИС выплачиваются в счет приобретения военнослужащим квартиры. В дальнейшем по кредитному договору ФГКУ «Росвоенипотека» оплачивает ВТБ24 ежемесячно суммы погашения кредита и уплаты процентов до полного погашения кредита или увольнения военнослужащего.

    В случае увольнения и исключения военнослужащего из реестра участников НИС ФГКУ «Росвоенипотека» прекращает ежемесячные выплаты в банк со дня исключения военнослужащего из реестра. С этого момента участнику НИС подлежит выплата денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, за счет средств ВВ МВД (в настоящее время - Росгвардии). Данные денежные средства подлежат целевому использованию на погашение кредита по приобретению квартиры.

    При увольнении участник НИС обязан подать рапорт на выплату денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения.

    19.01.2016г. истец подал соответствующий рапорт, приложив необходимые документы.

    На основании постановления жилищной комиссии войсковой части 3382 от 21.01.2016г. принято решение о производстве расчета на выплату денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, и выплате денежных средств, накопленных на именном накопительном счете истца как участника НИС.

    Однако письмом командира войсковой части 3382 от 24.03.2016г. истцу было сообщено о том, что вышестоящим органом военного управления в выплате денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, ему отказано со ссылкой на наличие у супруги истца на время его увольнения права общей долевой собственности на жилое помещение в г. Рязани.

    В связи с невыплатой денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, истцу причинены убытки, поскольку он был вынужден за счет собственных средств исполнять кредитные обязательства перед Банком ВТБ24.

Исковые требования Огиенко А.Н. о признании отказа в выплате денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, незаконным, восстановлении права на выплату, взыскании денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, возмещении судебных издержек Обнинским городским судом разрешены с вынесением решения от 29.11.2017г., которым иск Огиенко А.Н. удовлетворен частично: с войсковой части 3382 войск национальной гвардии РФ в пользу истца взысканы денежные средства, дополняющие накопления для жилищного обеспечения, в размере 2341922руб.79коп., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины за подачу иска в суд 6093руб.16коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителей 40000руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Определением Обнинского городского суда от 29.11.2017г. исковые требования Огиенко А.Н. о взыскании убытков и возмещении судебных издержек, состоящих из расходов на получение сведений из ВТБ 24 (ПАО), выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.

Истец Огиенко А.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил для участия в судебном заседании своего представителя Хоружего И.И.

Представитель истца Хоружий И.И. в судебном заседании иск в части возложения обязанности возмещения истцу убытков, связанных с необходимостью оплаты истцом за счет личных денежных средств процентов по кредитному договору после вынесения решения суда по настоящему делу, не поддержал в связи с фактическим перечислением на счет Огиенко А.Н. денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения; в остальной части иск поддержал по доводам и основаниям, изложенным выше, уточнив, что размер подлежащих взысканию убытков за период с апреля 2016г. по декабрь 2017г. включительно составляет 509209руб.66коп. Кроме того, представитель просил возместить истцу расходы на оплату услуг представителя, оказанных истцу при рассмотрении настоящего дела, согласно ранее поданному истцом письменному ходатайству, изложенному в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчиков Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, Управления Центрального Оршанско-Хинганского Краснознамённого округа войск национальной гвардии РФ, войсковой части 3272 войск национальной гвардии РФ, войсковой части 3382 войск национальной гвардии РФ Джабраилов Р.Э. против удовлетворения иска возражал, указав на отсутствие вины в нарушении прав истца войсковой части 3382, принявшей решение и своевременно направившей соответствующие документы на выплату Огиенко А.Н. денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, и фактическую выплату Огиенко А.Н. указанных денежных средств.

Остальные ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Огиенко А.Н. по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998г. №76-ФЗ государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» от 20.08.2004г. №117-ФЗ являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее — также НИС), выделяются денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п.15 ст.15Федерального закона «О статусе военнослужащих»).

Согласно п.1 ст.4 Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» от 20.08.2004г. №117-ФЗ реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством: формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений; предоставления целевого жилищного займа; выплаты по решению федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета, выделяемых соответствующему федеральному органу исполнительной власти, в размере и в порядке, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника, до расчетного размера денежных средств, которые мог бы накопить участник накопительно-ипотечной системы в период от даты предоставления таких средств до даты, когда общая продолжительность его военной службы в календарном исчислении (далее - общая продолжительность военной службы) могла бы составить двадцать лет (без учета дохода от инвестирования).

Выплата денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете участника НИС, производится, в том числе участникам накопительно-ипотечной системы, указанным в п.2 ст.10 настоящего Федерального закона (военнослужащим, общая продолжительность военной службы которого составляет десять лет и более, уволенным, в том числе, по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе), при общей продолжительности военной службы от десяти до двадцати лет (пп.1 п.2 ст.4 и пп.«б» п.2 ст.10 Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих»).

Выплата денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете участника НИС, производится федеральными органами исполнительной власти или федеральными государственными органами, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в трехмесячный срок начиная со дня поступления в соответствующий федеральный орган исполнительной власти или федеральный государственный орган заявления в письменной форме от участника накопительно-ипотечной системы или членов его семьи с просьбой о получении выплаты (п.3 ст.4 Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих»).

П.3 Правил выплаты участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих или членам их семей денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.11.2005г. №686 (далее — Правила №686), определено, что выплата дополнительных средств производится по последнему месту военной службы участника НИС 1 раз за весь период военной службы.

Как установлено п.п.6-7 Правил №686, выплата дополнительных средств производится заинтересованным федеральным органом в 3-месячный срок со дня поступления соответствующего заявления (рапорта) участника НИС или члена его семьи, к которому должны быть приложены документы, перечень которых определен названными Правилами.

Дополнительные средства перечисляются заинтересованным федеральным органом в безналичном порядке для возврата задолженности перед уполномоченным федеральным органом, для погашения обязательств по ипотечному кредиту (займу), полученному участником накопительно-ипотечной системы, либо на счет участника или члена его семьи (п.12 Правил №686).

Конкретный порядок организации работы по выплате участникам НИС или членам их семей дополнительных средств определен заинтересованными федеральными органами; в данном случае - Приказом МВД России «Об утверждении Порядка организации во внутренних войсках МВД России работы по выплате участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих или членам их семей денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения» от 03.09.2007г. №774 (далее — Приказ МВД №774), действовавшим на время увольнения Огиенко А.Н., и Приказом Росгвардии «Об утверждении Порядка реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих войск национальной гвардии Российской Федерации» от 14.03.2017г. №79, действующим на время разрешения судом настоящего спора (с 28.04.2017г.).

П.2 Приказа МВД №774 было предусмотрено, что после издания приказа об увольнении с военной службы участник НИС подает рапорт на получение дополнительных денежных средств и предоставляет документы, перечь которых утвержден названным Приказом.

Командующие войсками оперативно-территориальных объединений, командиры соединений, воинских частей (начальники учреждений), начальники военных образовательных учреждений ВПО ВВ МВД России организуют работу по проверке документов, представленных участниками НИС, и содержащихся в них сведений, принимая решение о выплате либо об отказе в выплате дополнительных денежных средств (п.4 Правил МВД №774).

После принятия решения о выплате дополнительных денежных средств командирами (начальниками) воинских частей внутренних войск осуществляется установленным порядком истребование ассигнований на выплату участникам накопительно-ипотечной системы или членам их семей дополнительных денежных средств.

В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства, подтвержденные исследованными судом письменными доказательствами, представленными в материалы дела, в том числе вступившим в законную силу решением Обнинского городского суда от 29.11.2017г. по гражданскому делу по ��?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????????????????????????????????�??????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������¶�����?������?�����?������?�����?������?���� гвардии РФ о признании отказа в выплате денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, незаконным, восстановлении права на выплату, взыскании денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, возмещении судебных издержек.

Огиенко А.Н. являлся военнослужащим внутренних войск МВД России (правопреемником которых является Федеральная служба войск национальной гвардии РФ (Росгвардия)); его последним местом службы являлась воинская часть 3382.

01.02.2014г. истцу выдано свидетельство о праве участника НИС на получение целевого жилищного займа за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на его именном накопительном счете.

09.06.2014г. между займодавцем ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - ФГКУ «Росвоенипотека») и заемщиком Огиенко А.Н. был заключен договор целевого жилищного займа, предоставляемого участнику НИС для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита (займа) и погашения обязательств по ипотечному кредиту (займу), на основании которого займодавцем заемщику был предоставлен целевой денежный заем за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете заемщика, в размере 888502руб. для уплаты первоначального взноса в целях приобретения в собственность заемщика жилого помещения (квартиры) в <адрес> по договору купли-продажи с использованием ипотечного кредита по кредитному договору, заключенному заемщиком с Банком ВТБ 24 09.06.2014г., и для погашения обязательств заемщика перед кредитором по этому ипотечному кредиту.

09.06.2014г. между кредитором Банком ВТБ 24 (ЗАО) и заемщиком Огиенко А.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен целевой кредит в размере 2370000руб. сроком на 230мес. для приобретения в собственность заемщика жилого помещения в <адрес>.

26.06.2014г. между продавцом Песковой Е.И. и покупателем Огиенко А.Н. был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости — квартиры в <адрес> — с использованием кредитных средств и средств целевого жилищного займа.

Право собственности Огиенко А.Н. на приобретенное жилое помещение в <адрес> и ипотека в силу закона в отношении этого жилого помещения зарегистрированы в ЕГРН 03.07.2014г.

Приказом командира 591 полка 95 дивизии ВВ МВД РФ от 24.12.2015г. старший лейтенант Огиенко А.Н. был уволен с военной службы в запас на основании пп.«б» п.3 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и пп.«б» п.5 ст.34 Положения о порядке прохождения военной службы (по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе). Приказом командира воинской части 3382 от 22.01.2016г. Огиенко А.Н. с даты издания приказа исключен из списков личного состава воинской части 3382.

20.01.2016г. командиром воинской части 3382 был принят рапорт Огиенко А.Н. от 19.01.2016г. о выплате ему как участнику НИС денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения. К рапорту истцом были приложены все необходимые в соответствии с п.2 Приказа МВД № документы.

Постановлением жилищной комиссии войсковой части 3382 от 21.01.2016г. принято решение о производстве расчета на выплату Огиенко А.Н. как участнику НИС денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, и выплате денежных средств, накопленных на именном накопительном счете истца-участника НИС, о направлении документов в вышестоящий орган для принятия дальнейшего решения.

    26.01.2016г. документы на выплату истцу денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, командиром войсковой части 3382 были направлены в вышестоящий орган военного управления — командиру войсковой части 3272, откуда 17.02.2016г. были направлены в Управление Центрального Оршанско-<адрес> войск национальной гвардии, откуда 26.02.2016г. были возвращены в войсковую часть 3272 для проведения дополнительной проверки принятого в отношении Огиенко А.Н. решения о выплате дополнительных денежных средств.

09.03.2016г. документы из войсковой части 3272 были возвращены командиру войсковой части 3382 для проведения проверки законности и обоснованности признания истца имеющим право на получение денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, со ссылкой на то обстоятельство, что Огиенко А.Н. является членом семьи собственника жилого помещения ввиду наличия у его супруги на время его увольнения права общей долевой собственности на жилое помещение в <адрес>.

    Телеграммой заместителя командира войсковой части 3382 15.03.2016г. в адрес вышестоящего органа военного управления — заместителя командира войсковой части 3272 — была направлена дополнительная информация относительно отчуждения супругой истца доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в <адрес>, однако ответной телеграммой от 16.03.2016г. было сообщено, что в выплате Огиенко А.Н. дополнительных денежных средств отказано в связи с наличием у его супруги на время его увольнения права общей долевой собственности на жилое помещение в <адрес>.

    Письмом командира войсковой части 3382 от 24.03.2016г. об отказе в выплате денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, было сообщено Огиенко А.Н.

Вместе с тем, супруга истца 14.12.2015г. по договору дарения произвела отчуждение доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в <адрес> второму участнику общей долевой собственности на это жилое помещение; переход права зарегистрирован в ЕГРН 28.12.2015г.

15.05.2017г. в Управление Центрального Оршанско-<адрес> войск национальной гвардии вновь поступили документы на выплату Огиенко А.Н. денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, направленные войсковой частью 3272 12.05.2017г.

    На основании этих документов Огиенко А.Н. был внесен в сводный отчет о принятом решении на выплату денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения военнослужащих, за <адрес> войск национальной гвардии РФ, на май 2017г.

    Указанный отчет Управлением Центрального Оршанско-<адрес> войск национальной гвардии 25.05.2017г. направлен руководителю Департамента строительства Федеральной службы войск национальной гвардии РФ.

Решением Обнинского городского суда от 29.11.2017г. установлено, что оснований для отказа Огиенко А.Н. в выплате денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, не имелось; с войсковой части 3382 войск национальной гвардии Российской Федерации в пользу истца взысканы названные денежные средства в сумме 2341922руб.79коп.

Платежным поручением от 13.12.2017г. войсковая часть 3382 перечислила денежные средства, дополняющие накопления для жилищного обеспечения, в указанной сумме на счет истца, однако ввиду того, что счет получателя был закрыт, платежное поручение было возвращено без исполнения. Платежным поручением от 20.12.2017г. денежные средства, дополняющие накопления для жилищного обеспечения, войсковой частью 3382 были перечислены на другой счет Огиенко А.Н. и в тот же день были перечислены последним в счет погашения кредитных обязательств по кредитному договору № от 09.06.2014г., заключенному между истцом и Банком ВТБ 24 (ЗАО).

В результате поступления указанных денежных средств в счет исполнения условий кредитного договора, задолженность истца перед кредитором Банком ВТБ 24 (ПАО), включая основной долг и проценты за пользование кредитом, была погашена в полном объеме.

Вместе с тем, в силу п.3 ст.4 Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», п.п.6-7 Правил выплаты участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих или членам их семей денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.11.2005г. №, денежные средства, дополняющие накопления для жилищного обеспечения, должны были быть выплачены Огиенко А.Н. в 3-месячный срок со дня поступления его рапорта, т.е. в срок до 20.04.2016г.

В связи с несвоевременной выплатой денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, причиной чему явилось несоблюдение указанных выше требований закона заинтересованным федеральным органом, Огиенко А.Н. понес убытки в размере переплаченных за период с мая 2016г. по декабрь 2017г. включительно процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 09.06.2014г., которые по условиям кредитного договора не были бы насчитаны в случае своевременной выплаты названных денежных средств (п.п.5.2, 5.5, 5.12 договора).

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.п.1, 2 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Поскольку Правилами, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.11.2005г. №, определено, что выплата дополнительных средств производится федеральным органом исполнительной власти (федеральным государственным органом), в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, по последнему месту службы гражданина, убытки подлежат взысканию за счет казны Российской Федерации с войсковой части 3382 войск национальной гвардии Российской Федерации.

    При определении периода, за который образовались убытки истца, подлежащие возмещению, и расчете размера названных убытков суд исходит из следующего.

    В случае своевременной выплаты Огиенко А.Н. денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, кредитные обязательства перед Банком ВТБ24 (ПАО) по кредитному договору № от 09.06.2014г. были бы досрочно исполнены 20.04.2016г.

Убытки Огиенко А.Н., состоящие из переплаченных процентов за пользование кредитом, образовались за период с мая 2016г., поскольку даже в случае своевременной выплаты денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, срок внесения аннуитетного платежа в соответствии с графиком погашения был бы пропущен.

При своевременной выплате названных денежных средств размер оставшегося непогашенным долга составил бы 4631руб.80коп. По условиям кредитного договора на сумму остатка долга подлежали начислению проценты за пользование кредитом, которые за период с мая 2016г. по декабрь 2017г., исходя из действовавших процентных ставок по договору, составили бы 828руб.94коп. Названные денежные суммы подлежали внесению за счет собственных денежных средств Огиенко А.Н., в связи с чем они подлежат исключению из общего размера убытков.

    Кроме того, из общего размера убытков подлежит исключению переплаченные по сравнению с размером общей задолженности по кредиту по состоянию на декабрь 2017г. денежные средства, дополняющие накопления для жилищного обеспечения, в сумме 54632руб.59коп. (2341922,79-2287290,2).

    Вместе с тем, как следует из справки Банка ВТБ24 (ПАО), Огиенко А.Н. за период с мая 2016г. по декабрь 2017г. внес в погашение основного долга по кредиту 61243руб.75коп., которые были бы погашены в апреле 2016г. при своевременной выплате ответчиком денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения; в связи с чем названная сумма подлежит включению в расчет размера убытка, причиненного истцу.

    Таким образом, общий размер убытков истца, состоящий из переплаченных им процентов за период с мая 2016г. по декабрь 2017г. включительно, составляет 490657руб.16коп. (489506,74 + 61243,75 – (4631,8 + 828,94 +54632,59)).

    При этом суд отвергает доводы представителя ответчиков о необходимости исключения из расчета убытков процентов за декабрь 2017г., поскольку даже в случае поступления денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, 13.12.2017г. срок внесения аннуитетного платежа за декабрь 2017г. в соответствии с графиком погашения был бы пропущен.

    Также истцом заявлены требования о возмещении ему судебных издержек, состоящих из расходов на оплату услуг Банка ВТБ24 (ПАО) за выдачу банковских справок и расходов на оплату услуг представителя Хоружего И.И., оказанных истцу при рассмотрении настоящего дела.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика, к которому удовлетворены исковые требования Огиенко А.Н., — с войсковой части 3382 войск национальной гвардии РФ — подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату за получение банковских справок в размере 2112руб.

    Расходы на оплату услуг представителя истца Хоружего И.И., письменное ходатайство о взыскании которых содержится в уточненном исковом заявлении, подлежат взысканию в пользу Огиенко А.Н. с войсковой части 3382 войск национальной гвардии РФ в размере 12000руб., определенном судом, исходя из положений ч.1 ст.100 ГПК РФ с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в Постановлении от 21.01.2016г. № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с применением правил разумности и с учетом заявления представителя ответчиков о чрезмерности названных расходов, а также с учетом фактически проделанной представителем истца работы по настоящему делу, затрат им времени на участие в судебных заседаниях, сложности дела, множественности лиц на стороне ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3382 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 490657░░░.16░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 12000░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2112░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░