Решение по делу № 2-1204/2018 от 12.10.2018

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2018 г.                         с. Началово

    Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Кусамановой Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замалов А.М, к ГБУЗ «Приволжская районная больница» (третье лицо: Управление лицензирования, ведомственного контроля качества и обращения граждан при Министерстве здравоохранения Астраханской области) об отмене оформленного и направленного в лицензионный отдел заявления о прекращении выполняемых работ по стоматологии общей практики,

                 УСТАНОВИЛ:

Замалов А.М. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ответчик 17.07.2017 оформил и направил в лицензионный отдел заявление о прекращении выполняемых работ (услуг) при оказании первичной специализированной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по стоматологии общей практики в поликлинике №1 ГБУЗ АО «Приволжская РБ», расположенной по адресу: <адрес> оказании первичной доврачебной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по адресу: <адрес> По мнению заявителя, отзыв данной лицензии привело к сокращению должности стоматолога и в дальнейшем к увольнению истца с должности врача стоматолога, тем самым были нарушены его конституционные права, и права, предусмотренные трудовым законодательством. Кроме того, отзыв лицензии нарушает его права не только как стоматолога, но и как гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего право бесплатно получать медицинскую помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в том числе стоматологическую. В связи с чем, просил признать незаконным оформленное и направленное в лицензионный отдел министерства здравоохранения Астраханской области заявление о прекращении выполняемых работ (услуг) при оказании первичной специализированной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по стоматологии общей практики в поликлинике №1 ГБУЗ АО «Приволжская РБ» от 17.07.2017, расположенной по адресу: <адрес>; обязать ГБУЗ АО «Приволжская РБ» принять меры к устранению допущенного нарушения путем подготовки и предоставления в лицензирующий орган министерства здравоохранения Астраханской области документов для получения лицензии на осуществление медицинской деятельности по профилю «Стоматология» в Астраханской области Приволжском районе с. Татарская Башмаковка.

Дело назначалось к разбирательству в судебном заседании на 15.11.2018 и 27.11.2018, однако истец и его представитель Магомедов А.Г., действующий на основании доверенности 30АА742466 от 19.03.2018, будучи дважды надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, представили заявление с просьбой оставить указанное исковое заявление без рассмотрения.

Представитель ответчика Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской области» Приволжская районная больница Музафарова З.Р., действующая на основании доверенности №5 от 30.01.2018 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу и не возражала оставить исковое заявление без рассмотрения. Пояснила, что по данным медицинской документации (амбулаторных карт Поликлиника №1, амбулатория с. Татарская Башмаковка), а также данных медицинской электронной базы РИАМС «Промед» Замалов А.М. за оказанием стоматологической медицинской помощи не обращался, т.е. потребителем стоматологических услуг ГБУЗ АО «Приволжская РБ» не является. По адресу: <адрес>, никогда медицинская помощь ГБУЗ АО «Приволжская РБ» не оказывалась, что расположено по этому адресу, ей не известно. Лицензию на осуществление медицинской деятельности по профилю «Стоматология» в Астраханской области Приволжском районе с. Татарская Башмаковка ГБУЗ АО «Приволжская РБ» никогда не получало.

Представитель третьего лица Министерства здравоохранения Астраханской области Король Е.А., действующая на основании доверенности №01-02-16-09127 от 13.06.2018, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу и не возражала оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что истец и его представитель надлежаще были извещены о времени и месте судебного разбирательства на 15.11.2018 и 27.11.2018, однако в судебное заседание не явились по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие. Представитель ответчика и представитель третьего лица в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Замалов А.М, к ГБУЗ «Приволжская районная больница» (третье лицо: Управление лицензирования, ведомственного контроля качества и обращения граждан при Министерстве здравоохранения Астраханской области) об отмене оформленного и направленного в лицензионный отдел заявления о прекращении выполняемых работ по стоматологии общей практики от 17.07.2017, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Астраханский областной суд.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Л.И. Бавиева