Решение от 14.10.2015 по делу № 33-9334/2015 от 23.09.2015

Судья: Степанова Е.А. Дело № 33-9334/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 14 октября 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе председательствующего Кадкина А.А.

судей Корчагиной П.А., Павлуцкой С.В.

при секретаре Половове А.С.

с участием представителя ГСК «Пивовар» - Воронько Ю.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольмец Владимира Васильевича к ГСК «Пивовар» о восстановлении в членах кооператива, по апелляционной жалобе Кольмец В.В. на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 14 июля 2015 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований

Заслушав доклад судьи Корчагиной П.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Пивовар» о восстановлении в членах кооператива, в обоснование исковых требований указал, что ГСК «Пивовар» был организован в 1994 году. Под строительство гаражного бокса был выделен земельный участок площадью 22.4 кв.м. в пожизненное наследуемое владение, за который он оплачивает налоги. В счет оплаты строительства гаражного бокса ФИО1 передал председателю ГСК ФИО6 15 железобетонных стеновых панелей. Однако гаражные боксы в эксплуатацию не сданы, истец в членах кооператива не значится. Просил восстановить его в членах гаражно-строительного кооператива «Пивовар».

Решением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым решением ФИО1 направил апелляционную жалобу, в которой настаивает на его отмене. Обращает внимание, что суд необоснованно принял во внимание истечение сроков исковой давности.

Возражения на апелляционную жалобу не поступали.

Стороны о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем, оснований для отложения судебного заседания не имеется.

Проверив законность и обоснованность решения судебная коллегия полагает, что оснований для отмены постановленного решения не имеется.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части, исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

В соответствии со ст. 330 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела таких нарушений судом не допущено.

В соответствии со ст. 195 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении "О судебном решении" решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение суда отвечает указанным требованиям.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 195, п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ч. 2 ст. 13 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 8998-XI (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "О кооперации в СССР" члены кооперативов всех видов обязаны: соблюдать устав кооператива и выполнять решения общего собрания, выборных органов управления и контроля кооператива; активно участвовать в управлении делами кооператива.

Правовое положение гаражно-строительного кооператива определяется его уставом в части, не противоречащей действующему законодательству.

Согласно типовому уставу ГСК члены ГСК обязаны строго выполнять требования устава и общих собраний, нести расходы по строительству, эксплуатации гаражей, паевые взносы, участвовать в проведении всех мероприятий, проводимых ГСК и <адрес> члены ГСК наделены правом участвовать в управлении ГСК.

Аналогичные права и обязанности предусмотрены уставом кооператива, действующим в настоящее время, который зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Утверждение истца о том, что отсутствуют сведения об исключении его из членов ГСК, судебная коллегия считает несостоятельным, поскольку сведений того, что ФИО1 когда-либо являлся членом кооператива в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду предоставлено не было.

Исходя из правила добросовестности действий участника гражданских правоотношений, истец, будучи членом кооператива, которому закон предоставляет не только права, но и возлагает определенные обязанности, ФИО1 должен был принимать активное участие в жизни ГСК «Пивовар».

Поскольку ФИО1 с 1994 года не исполнял обязанности члена ГСК по оплате членских взносов, не участвовал в управлении делами кооператива, он должен был проявить должную осмотрительность и совершить действия, направленные на установление действительных правоотношений с ГСК «Пивовар».

Каких-либо препятствий для получения истцом информации о его членстве в ГСК «Пивовар» не имелось. Доказательств обратного в суд не представлено.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцом пропущен установленный частью 1 статьи 181 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности для обращения в суд, о чем заявлено представителем ответчика в судебном заседании (л.д. 59).

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они сделаны на основании исследования доказательств в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Обстоятельства дела судом первой инстанции установлены полно и правильно, выводы основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, решение постановлено в соответствии с требованиями норм материального права и процессуального законодательства, судебная коллегия, рассмотрев жалобу в пределах ее доводов, не находит оснований для отмены решения суда.

Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

Судом постановлено законное и обоснованное решение, для отмены которого по доводам апелляционной жалобы оснований не имеется.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░