Решение по делу № 2-1084/2013 от 13.12.2013

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

Копия верна.

Судья Сухоложского Г(

Свердловской области В.Ю. Тимофеев

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сухой Лог 21 декабря 2013 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева В.Ю., при секретаре Донгузовой А.М.,

с участием истца Морозова С.А., ответчика ФИО1 представителя ответчика Абдулиной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Сергея Александровича к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя,

установил:

Истец Морозов С. А. обратился в суд в защиту прав потребителя, просит взыскать с ответчика: 1) причиненный материальный ущерб в сумме 52013 рублей 61 коп., в том числе стоимость ремонта автомобиля в автосервисе Организация - 42013 руб. 61 коп., стоимость услуг автоэвакуатора - 5500 рублей, стоимость клапанов, приобретенных в магазине в г.Екатеринбурге, - 1840 рублей, стоимость клапанов, приобретенных в автомагазине ИП ФИО1, - 2660 рублей; 2) компенсацию морального вреда в размере 40 ООО рублей.

Согласно заявлению от 22.10.2013 года истец Морозов С.А. уточнил исковые требования, отказавшись от исковых требований о взыскании с ответчика стоимости клапанов, приобретенных в магазине в г.Екатеринбурге, в сумме 1840 рублей. Судом принят отказ истца от данных требований, производство по гражданскому делу в этой части прекращено.

В судебном заседании истец Морозов С.А., ответчик Филатов И.В., представитель ответчика Абдулина А.Э, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется возместить материальный ущерб в размере 27 ООО рублей путем перечисления денежных средств на банковскую карту Банк № в срок не позднее 23.12.2013 года.
2. Истец в остальной части отказывается от исковых требований.
3. Последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.
4. Стороны распределяют судебные расходы в равных долях.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Обсуждая возможность удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

Процессуальная возможность окончания дела посредством заключения сторонами по иску мирового соглашения установлена ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом закон связывает возможность утверждения судом мирового соглашения со следующими обстоятельствами: если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельств, дающих основания предполагать, что заключенное сторонами мировое соглашение противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных

лиц, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, заключённого между истцом и ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 173,220 Грааданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Морозовым Сергеем Александровичем и ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО1 на нижеследующих условиях:

1. Ответчик обязуется возместить материальный ущерб в размере 27 ООО рублей путем перечисления денежных средств на банковскую карту Банк № в срок не позднее 23.12.2013 года.
2. Истец в остальной части отказывается от исковых требований.
3. Последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.
4. Стороны распределяют судебные расходы в равных долях.

Производство по делу по иску Морозова Сергея Александровича к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ