№ 16-3336/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Владивосток 12 ноября 2020 года
Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Лишманова В.Ю. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» Иванова А.И. № 18810025170002435693 от 15 июля 2018 года, решение врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» Ищенко С.Ю. от 3 августа 2018 года, решение судьи Кировского районного суда Приморского края от 13 ноября 2018 года, постановление председателя Приморского краевого суда от 5 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в отношении Лишманова Виктора Юрьевича,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» Иванова А.И. № 18810025170002435693 от 15 июля 2018 года Лишманов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» Ищенко С.Ю. от 3 августа 2018 года постановление должностного лица № 18810025170002435693 от 15 июля 2018 года оставлено без изменения.
Решением судьи Кировского районного суда Приморского края от 13 ноября 2018 года постановление № 18810025170002435693 от 15 июля 2018 года оставлено без изменения, жалоба Лишманова В.Ю. без удовлетворения.
Постановлением председателя Приморского краевого суда от 5 июня 2019 года вступившие в законную силу постановление должностного лица № 18810025170002435693 от 15 июля 2018 года и решение судьи Кировского районного суда Приморского края от 13 ноября 2018 года оставлены без изменения, жалоба Лишманова В.Ю. без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Лишманов В.Ю. просит состоявшиеся по делу постановление должностного лица и судебные акты отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.
Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты (часть 1 статьи 30.14 КоАП РФ).
Из представленных в Девятый кассационный суд общей юрисдикции документов следует, что вступившие в законную силу постановление должностного лица и судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в отношении Лишманова В.Ю. были предметом рассмотрения председателя Приморского краевого суда.
Девятый кассационный суд общей юрисдикции не наделен полномочиями по пересмотру жалоб, которые уже являлись предметом рассмотрения вступивших в законную силу судебных актов, принятых председателями верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместителями.
С учетом изложенного, заявитель жалобы вправе реализовать свое процессуальное право на обжалование вступивших в законную силу судебных актов и в порядке, установленном статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ, обратиться в Верховный Суд Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
производство по жалобе Лишманова В.Ю. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» Иванова А.И. № 18810025170002435693 от 15 июля 2018 года, решение врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» Ищенко С.Ю. от 3 августа 2018 года, решение судьи Кировского районного суда Приморского края от 13 ноября 2018 года, постановление председателя Приморского краевого суда от 5 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в отношении Лишманова Виктора Юрьевича прекратить.
Жалобу возвратить заявителю.
Заместитель председателя А.П. Дорохов