Решение от 07.11.2024 по делу № 33-2503/2024 от 02.10.2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

судья Магкаева М.Д.              дело №33-2503/2024

                                 1инст. 2-279/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владикавказ                             7 ноября 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Моргоева Э.Т.,

судей Джиоева П.Г. и Кадзаева К.Р.,

при секретаре Пиновой Г.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Дауровой Дианы Фёдоровны к Джаджиеву Артику Федоровичу, Элизаровой Татьяне Мерабовне, Дидарову Амирану Казбековичу, Танклаеву Руслану Михайловичу о признании сделок недействительными и истребовании имущества из чужого незаконного владения по апелляционной жалобе Элизаровой Т.М. на решение Пригородного районного суда РСО-Алания от 9 июля 2024 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Кадзаева К.Р., выслушав объяснения представителя Элизаровой Т.М. и ее представителя Сагинор К.Ф., поддержавших доводы апелляционной жалобы, пояснения представителя Дауровой Д.Ф. – Бутовой П.Ю., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

у с т а н о в и л а:

Даурова Д.Ф. обратилась в суд с иском к Джаджиеву А.Ф., Элизаровой Т.М., Дидарову А.К., Танклаеву Р.М. (с учетом изменений) о признании сделок недействительными и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование иска указано, что Даурова Д.Ф. и Дидаров А.К. состоят в браке с ... года. В общей совместной собственности супругов имеется земельный участок общей площадью 356 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... Супруги законно, в равных долях владеют всем имуществом, зарегистрированным за ними. Ответчиком Дидаровым А.К. незаконно, без нотариально заверенного согласия супруги и без продажи части земельного участка, по договору купли-продажи от ... продан объект недвижимого имущества - часть нежилого здания (пом. № 4), этаж 1, общей площадью ... расположенного на земельном участке площадью ... с кадастровым номером ... В последующем спорный объект продан Танклаевым P.M. на основании договора купли-продажи от ... года Джаджиеву А.Ф. Об указанной сделке истцу не было известно. Танклаев P.M. купил спорное имущество у супруга истца, но Даурова Д.Ф. об этом не знала. Дауровой Д.Ф. стало известно о купле-продаже магазина третьим лицам весной ..., когда ответчик Элизарова Т.М., нынешняя владелица спорного имущества, начала заявлять безосновательные земельные и другие требования к Дидарову АК. Ранее истец полагала, что Танклаев P.M. пользовался спорным объектом недвижимого имущества на праве аренды.

В судебное заседание суда первой инстанции стороны не явились.

Решением Пригородного районного суда РСО-Алания от 9 июля 2024 года постановлено:

исковые требования Дауровой Дианы Фёдоровны к Джаджиеву Артику Федоровичу, Элизаровой Татьяне Мерабовне, Дидарову Амирану Казбековичу, Танклаеву Руслану Михайловичу о признании сделок недействительными и истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично.

Признать Договор купли-продажи от ... части нежилого здания (пом. N 4), этаж 1, общей площадью ... с кадастровым номером ... заключенный между Дидаровым Амираном Казбековичем и Танклаевым Русланом Михайловичем недействительным и применить последствия недействительности сделки.

Признать недействительным Договор купли-продажи от ... заключенный между Танклаевым Русланам Михайловичем и Джаджиевым Артиком Фёдоровичем и применить последствия недействительности сделки.

Аннулировать запись в Едином реестре о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости части нежилого здания (пом. №4), этаж 1, общей площадью 33,7 кв.м., с кадастровым номером ...

Истребовать из незаконного владения Елизаровой Татьяны Мерабовны в общую совместную собственность супругов Дауровой Дианы Фёдоровны и Дидарова Амирана Казбековича часть нежилого здания ...), этаж 1, общей площадью 33,7 кв.м, с кадастровым номером ... по адресу: ...

Считать решение суда основанием для государственной регистрации права собственности части нежилого здания (пом. N 4), этаж 1, общей площадью 33,7кв.м., с кадастровым номером ... за Дидаровым Амираном Казбековичем.

Взыскать с Джаджиева Артика Федоровича, Элизаровой Татьяны Мерабовны, Дидарова Амирана Казбековича, Танклаева Руслана Михайловича в пользу Дауровой Дианы Фёдоровны судебные расходы на услуги представителя в размере 6 250 рублей с каждого.

Взыскать с Джаджиева Артика Фёдоровича, Элизаровой Татьяны Мерабовны, Дидарова Амирана Казбековича, Танклаева Руслана Михайловича в пользу Дауровой Дианы Фёдоровны расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 675 рублей с каждого.

В удовлетворении остальной части заявленных требований Дауровой Д.Ф. отказать.

Не согласившись с указанным решением, Элизарова Т.М. подала апелляционную жалобу, в которой просила решение районного суда отменить, отказав в удовлетворении иска в полном объеме.

В заседании суда апелляционной инстанции ответчик Элизарова Т.М. и ее представитель Сагинор К.Ф. доводы жалобы поддержали и просили ее удовлетворить.

Представитель истца Дауровой Д.Ф. по доверенности Бутова П.Ю. в заседании суда апелляционной инстанции доводы жалобы не поддержала и просили в ее удовлетворении отказать.

Истец Даурова Д.Ф., ответчики Джаджиев А.Ф., Дидаров А.К., Танклаев Р.М. в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 декабря 2003 г. за N 23 "О судебном решении" разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

При рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции допущены такого характера существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможно восстановление нарушенных прав заявителя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Даурова Д.Ф. и Дидаров А.К. состоят в браке с 2 февраля 2001 года.

В период брака, ... года, за Дидаровым А.К. было зарегистрировано право собственности на часть нежилого здания (пом. №4), расположенное по адресу: ...

Судом также установлено, что ... Дидаров А.К. заключил с Танклаевым Р.М. договор купли-продажи части нежилого здания (пом. №4).

... года между Танклаевым Р.М. и Джаджиевым А.Ф. был заключен договор купли-продажи указанного объекта недвижимости.

... года Джаджиев А.Ф. и Элизарова Т.М. заключили брачный договор, одним из условий которого было установление режима личной раздельной собственности Элизаровой Т.М. в отношении спорного объекта недвижимости.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Даурова Д.Ф. согласия на отчуждение имущества, являющегося совместной собственностью супругов, своему супругу Дидарову А.К. не давала, сделка купли-продажи спорного недвижимого имущества заключена помимо воли и согласия истца.

В связи с этим, суд признал недействительными оспариваемые договоры купли-продажи нежилого помещения от ... года, применив последствия недействительности сделки.

При этом суд со ссылкой на пункт 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации признал годичный срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущенным, указав, что Даурова Д.Ф. узнала о продаже спорного объекта недвижимости в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу ... по иску Элизаровой Т.М. к Дидарову А.К.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательств.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 3 ст. 35 СК РФ для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (ст. 167 ГК РФ).

Таким образом, сделка с недвижимым имуществом или требующая нотариального удостоверения и (или) регистрации, совершенная одним из супругов, являющихся участниками совместной собственности, и не соответствующая требованиям п. 3 ст. 35 СК РФ, является оспоримой.

Из материалов регистрационного дела следует, что в нем отсутствует нотариальное заверенное согласие Дауровой Д.Ф. на распоряжение совместным супружеским имуществом. В то же время в нем имеется заявление Дидарова А.К. о том, что он в зарегистрированном браке не состоит.

При этом из фактических обстоятельств дела следует, что Дидаров А.К. лично присутствовал в Управлении Росреестра по РСО-Алания при подаче документов на регистрации упомянутой сделки, был ознакомлен со всем пакетом документов, переданным на регистрацию перехода права собственности, в том числе с заявлениями об отсутствии зарегистрированного брака, что подтверждается распиской в принятии документов.

Супруг (сособственник общего совместного имущества), сведений о котором не имеется в ЕГРН, будучи заинтересованным в сохранении за собой права на общее имущество супругов, должен сам предпринимать меры - в соответствии с требованиями разумности и предусмотрительности - по контролю за ним и в том числе, когда это отвечает его интересам, совершать действия, направленные на содержание и сохранение этого имущества (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 июля 2021 года N 35-П).

Учитывая, что в ... Дидаров А.К. перестал быть собственником спорного имущества, в силу приведенных требований закона истцу необходимо доказать, что на протяжении указанного времени содержание спорного имущества осуществлялось ею, однако таких доказательств Дауровой Д.Ф. в материалы дела не представлено, при этом истец, являясь по принципу семейного законодательства сособственником спорного имущества, в силу названных требований обязан нести бремя его содержания с момента приобретения, что предполагает проявление разумной предусмотрительности относительно его судьбы. Зная, что в собственности супруга имеется недвижимое имущество, супруга должна была интересоваться такими вопросами, как состояние и фактическое наличие имущества, приобретенного в браке, обеспечение его сохранности, несение расходов по оплате коммунальных платежей и налога на имущество.

Обстоятельства конкретного дела могут свидетельствовать о том, что супруг не заинтересован судьбой своего имущества и (или) полагается на осуществление правомочий собственника в отношении общего имущества другим супругом.

С учетом всех обстоятельств конкретного дела спорное имущество, отчужденное другим супругом, не может считаться выбывшим из владения сособственника, не участвовавшего в отчуждении имущества, помимо его воли.

Дауровой Д.Ф. в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, объективно подтверждающих ее несогласие на распоряжение спорным имуществом путем заключения ответчиками оспариваемых сделок, и не доказано, что спорное имущество выбыло из владения Дауровой Д.Ф. помимо ее воли, поскольку стороны до настоящего времени находятся в зарегистрированном браке, ведут совместное хозяйство, с момента заключения брака проживают по одному адресу, и обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о несостоятельности заявленных требований.

Кроме того, ответчиком Элизаровой Т.М. заявлено о применении судом срока исковой давности.

Так, общий срок исковой давности в соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

Вместе с тем, как следует из положений ст. 197 ГК РФ, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Согласно ч. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Срок исковой давности применительно к оспариванию сделок, совершенных одним из супругов без получения на это согласия второго супруга, законодателем определен в абзаце 2 пункта 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому, супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Из буквального толкования приведенной нормы права следует, что законодатель связывает начало течения срока для предъявления иска об оспаривании сделки не только с моментом, когда супруг, согласие которого на сделку не было получено, узнал о совершении таковой, но и с моментом, когда этот супруг должен был узнать о совершении сделки.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 1 постановления от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что исходя из нормы ст. 195 ГК РФ под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Если будет уста░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 15).

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1221/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ... ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ... ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (...) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 199 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.09.2015).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 9 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ .... ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░. N 4), ░░░░ 1, ░░░░░ ░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░. № 4), ░░░░ 1, ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░) ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░

░.░. ░░░░░░░