Решение от 20.05.2021 по делу № 33-4252/2021 от 12.02.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-4252/2021 (дело № 2-41/2020)

20 мая 2021 года                                  г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                     Яковлева Д.В.,

судей:              Галяутдиновой Л.Р.,

                                     Киньягуловой Т.М.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи                     Атналиным В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильманов Т.И. к ООО «Управляющая компания ТрансТехСервис» о защите прав потребителей,

по апелляционным жалобам Гильманова Т.И., ООО «Управляющая компания ТрансТехСервис», ООО «БМВ Русланд Трейдинг» на решение Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2020 года,

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Яковлева Д.В., судебная коллегия

установила:

Гильманов Т.И. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания ТрансТехСервис» (с учетом уточнения) о взыскании стоимости автомобиля в размере 2 380 000 рублей, неустойки в размере 7 354 200 рублей, неустойки из расчета 23 800 рублей (% от стоимости автомобиля за минус 13 % НДФЛ) за каждый день, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, разницы покупной цены в размере 1 020 000 рублей, штрафа. Требования мотивированы тем, что 31 октября 2018 года истец приобрел у Давлетшина И.Ф. автомобиль BMW 520D ХDRIVE, стоимостью 2 380 000 рублей, гарантийный срок на автомобиль установленный изготовителем составляет 2 года без ограничения по пробегу, также на автомобиль предоставляется 1 год дополнительных обязательств в части устранения производственных недостатков. При эксплуатации автомобиля истцом были выявлены недостатки, на основании чего он обратился к дилеру с требованием об устранении недостатков в период гарантийного срока. В ответ на претензионное письмо была проведена проверка автомобиля на базе дилерского центра. Однако недостатки не были устранены, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Решением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2020 года указанные исковые требования удовлетворены частично. С ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» в пользу Гильманова Т.И. взысканы: уплаченную за автомобиль стоимость в размере 2 380 000 рублей, разница в цене товара в размере 1 020 000 рублей, компенсация морального вреда в сумме 5 000 рублей, неустойка в сумме 100 000 рублей, штраф в размере 150 000 рублей и неустойка в размере 1% в день от стоимости автомобиля (2 380 000 рублей) за каждый день просрочки за период с 23 сентября 2020 года по день фактического исполнения обязательства; в доход местного бюджета государственная пошлина – 26 450 рублей. Гильманова Т.И. обязали передать ООО «Управляющая компания ТрансТехСервис» автомобиль BMW 520D ХDRIVE, по акту приема-передачи, а ООО «Управляющая компания ТрансТехСервис» принять данный автомобиль.

Не соглашаясь с решением суда, ООО «Управляющая компания ТрансТехСервис» в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

В апелляционной жалобе ООО «БМВ Русланд Трейдинг» в апелляционной жалобе просят его отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

В апелляционной жалобе Гильманов Т.И. просит решение суда изменить в части взыскания неустойки, штрафа, полагая, что сумма взысканной неустойки занижена необоснованно.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрела дело без участия неявившихся лиц.

Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив и обсудив доводы жалобы, выслушав представителей Гильманова Т.И. Бурмистрова Д.Н. и Киселева А.В., представителя ООО «ТрансТехСервис – Уфа» Романова Д.В., представителя ООО «БМВ Русланд Трейдинг» Жукову И.А., поддержавших доводы своих апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу ст. 18 вышеуказанного Закона в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (далее постановление Пленума N 17) разъяснено, что исходя из преамбулы и пункта 1 статьи 20 Закона о защите прав потребителей под существенным недостатком товара (работы, услуги), при возникновении которого наступают правовые последствия, предусмотренные статьями 18 и 29 Закона, следует понимать, в том числе, недостаток, который проявляется вновь после его устранения, - недостаток товара, повторно проявляющийся после проведения мероприятий по его устранению.

В силу пункта 6 Перечня технически сложных товаров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2011 года N 924, приобретенный истцом автомобиль относится к технически сложным товарам.

Судом установлено, что первым собственником автомобиля BMW 520D ХDRIVE VIN: №..., 2017 года выпуска являлся АО «Авилон АГ» (дилер), далее, по договору купли-продажи №№... от 20 июня 2017 года данный автомобиль приобретен по цене 2 885 910 рублей ООО «КРАФТ-ЛИЗИНГ» (получатель ООО «Скорпион-Финанс» в рамках договора финансовой аренды от 20 июня 2017 года), 17 мая 2018 года по договору купли-продажи приобретен Давлетшиным И.Ф., а 5 ноября 2018 года по договору купли-продажи вышеуказанный автомобиль BMW Давлетшиным И.Ф. продан истцу по цене 2 380 000 рублей.

Согласно п. 3.2 договора купли-продажи № №... от 20 июня 2017 года заключенный между АО «Авилог АГ», ООО «Крафт-Лизинг» и ООО Скорпион-Финанс», срок гарантии автомобиля составляет два года без ограничения пробега с даты подписания акта приема-передачи. Между сторонами 26 июня 2017 года составлен акт приемки передачи BMW.

Согласно листу записи ЕГРЮЛ, 5 декабря 2019 года ответчик реорганизован с ООО «ТрансТехСервис - Уфа» в ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» (дилер).

В процессе эксплуатации автомобиля проявились неисправности и дефекты.

15 января 2019 года, согласно заказу-наряду № 7200062791, истец обратился к ответчику, причиной обращения послужило - ошибка по камере, периодически потеет правая фара, стук спереди слева, то ли справа на холоде на ямах. Выполнены работы, диагностика автомобиля, тест - блок.

31 января 2019 года, согласно заказу-наряду № 720003801, истец обратился к ответчику по причине: замена правой фары по жалобе № 7200062791, замена правового переднего амортизатора по жалобе № 7200062791, камера заднего вида работает через раз, хруст спереди слева при повороте колес в обе стороны, стук сзади, утром при первом пуске трясет, вибрирует, гремит -20. Выполнены работы по гарантии: заменены светодиодная правая фара, передний амортизатор, опора переднего амортизатора, осмотр ходовой.

7 марта 2019 года, согласно заказ-наряду № 7200066263, истец обратился к ответчику по причине: хруст спереди в поворотах в обе стороны, стуки в ходовой сзади, не работает камера заднего вида, по разному горят фары. Выполнена работа - диагностика автомобиля - тест-блок.

28 марта 2019 года, согласно заказу-наряду №7200067682, истец обратился к ответчику с требованием устранить в автомобиле недостатки: ответчиком произведена замена по гарантии светодиодной фары левой, замена приводных валов левый и правый, воротник болт с пружиной сжатия и сальник со стопорным кольцом.

28 мая 2019 года, согласно заказу-наряду № 7200071997, истец обратился к ответчику по причине - стук, скрип спереди слева.

14 июня 2019 года, 24 сентября 2019 года истец обращался к ответчику с заявлением и претензией о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, компенсации морального вреда ввиду наличия существенных недостатков в автомобиле.

10 июля 2019 года ответчиком по заказ-наряду № 7200071997 от 28 мая 2019 года осуществлены: програмирование/кодирование ЭБУ замена по гарантии переднего левого или правого амортизационной стойки, болт с шестигранной головкой и буртиком, амортизационной стойки Л Пд, дополнительный амортизатор Пд, верхней опоры амортизационной стойки.

20 августа 2019 года истец обратился к ответчику с требованием провести проверку качества автомобиля 23 августа 2019 года.

Из акта технического состояния автомобиля, проведенному сервисным центром ООО «ТранТехСервис-Уфа» от 27 августа 2019 года следует, что в ходе диагностики автомобиля выявлено необходимость замены интеркулера – механическое внешнее воздействие, повреждены пыльник днища средний левый (трещина), передний левый пыльник (сорваны крепления), царапины, задиры в левой части переднего подрамника, царапины на пластине жесткости.

Из акта технического состояния автомобиля, проведенному сервисным центром ООО «ТранТехСервис-Уфа» от 22 октября 2019 года следует, что в ходе диагностики автомобиля имеются щелчки в районе левого колеса при вращении колеса (руль повернут в крайнее правое положение автомобиль вывешен на подъемнике) предположительно от привода левого колеса, имеется звук шелеста из верхней вентиляционной решетки на низкой скорости вращения вентилятора.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика ООО «УК ТрансТехСервис» было заявлено ходатайство о назначении комплексной экспертизы.

Определением суда от 30 января 2020 года по делу назначена судебная комплексная автотехническая и оценочная экспертиза, производство которой поручено ООО «Ассоциация независимых экспертов».

В последующем представителем третьего лица ООО «БМВ Русланд Трейдинг» заявлено ходатайство о назначении повторной комиссионной автотехнической экспертизы.

Ввиду не выполнением экспертным учреждением требований установленных вышеуказанным определением суда, в целях объективного рассмотрения дела судом 27 июля 2020 года назначена повторная судебная комплексная автотехническая и оценочная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Оценка.Бизнес.Развитие».

Из заключения эксперта № 186 от 27 августа 2020 года об определении технического состояния автотранспортного средства BMW следует: по первому вопросу: были выявлены следующие неисправности: неисправность левого ШРУса (передний привод), неисправность вентилятора климатической установки; по второму вопросу: выявлены неисправность левого наружного ШУРСа, на данном узле отсутствуют следы внешнего механического воздействия. Данный узел в процессе эксплуатации автомобиля не обслуживается, соответственно его срок службы должен соответствовать сроку службы автомобиля, при условии нормальной эксплуатации транспортного средства. В связи с этим учитывая также незначительный пробег автомобиля (до 100 000 км) и результаты исследования, которые изложены в ответе на третий вопрос, данный выявленный недостаток классифицируется только как производственный. Неисправности вентилятора климатической установки, отсутствие балансировочного грузика, который устанавливается только на заводе изготовителе, мог отделиться от лопасти вентилятора только в случае некорректной его установки, либо недостаточной упругости самой скобки. Данный выявленный недостаток классифицируется только как производственный. Затраты времени составляют 2,6 н/часа и размер расходов, который должны быть понесены и затрачены на устранение недостатков составляет 77861 руб.; по третьему вопросу: производственный недостаток вентилятора климатической установки, отсутствие балансировочного грузика, который устанавливается только на заводе изготовителе, мог отделиться от лопасти вентилятора только в случае некорректной его установки у производителя, либо недостаточной упругости самой скобки. Производственный недостаток левого наружного ШУРСа возник по причине преждевременного износа его внутренних элементов, обусловленного недостаточным запасом прочности и износостойкости его элементов; по четвертому вопросу: рыночная стоимость автомобиля BMW с учетом его пробега и технического состояния, на момент приобретения его истцом Гильмановым Т.И., то есть на 5 ноября 2018 года составлял 2 382 000 рублей.

Суд первой инстанции, признав указанное заключение допустимым доказательством, и установив, что в автомобиле, который относится к технически сложным товарам, истцом в период гарантийного срока обнаружен производственный недостаток, являющийся существенным по признаку повторности, руководствуясь положениями Закона о защите прав потребителей, пришел к выводу об обоснованности требований истца о расторжении договора и возврате уплаченной за автомобиль денежной суммы, разницы в цене товара, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа с учетом применения положений ст.333 ГК РФ.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, между тем, находит доводы апелляционных жалоб ООО «БМВ Русланд Трейдинг» в части размера убытков в виде разницы в цене товара, а также Гильманова Т.И. о необоснованном снижении штрафа, заслуживающими внимания.

В апелляционной жалобе ООО «БМВ Русланд Трейдинг» указывает, что истец приобрел автомобиль не новым, уже обладающим пробегом, определенными техническими характеристиками, механическими воздействиями и признаками эксплуатации.

В силу п. 4 ст. 24 Закона о защите прав потребителей при возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения.

Поскольку Закон о защите прав потребителей регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), приведенный выше пункт под договором подразумевает договор, заключенный между изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) и покупателем-потребителем.

Из материалов дела следует, что первым собственником автомобиля BMW 520D ХDRIVE, 2017 года выпуска являлся АО «Авилон АГ», который является дилером ООО «Русланд Трейдинг», в последующем перешел в собственность ООО «Крафт лизинг», далее ООО «Скорпион Финанс» в последующем приобретен Давлетшиным И.Ф. 17 мая 2018 года.

5 ноября 2018 года истец по договору купли-продажи приобрел вышеуказанный автомобиль BMW 520D ХDRIVE у Давлетшина И.Ф. по цене 2 380 000 рублей.

Согласно прейскуранту цен дилерской сети BMW Россия стоимость новой автомобиля аналогичного по комплектации и потребительским свойствам истца составляет 3 400 000 рублей.

В подп. "а" п. 3 постановления Пленума N 17 разъяснено, что исходя из преамбулы Закона о защите прав потребителей и ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 г. N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" правами, предоставленными потребителю Законом и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.).

Таким образом, переход права собственности на вещь влечет одновременный переход с ней комплекса соответствующих прав, которые были у потребителя.

В связи с этим надлежало установить, когда автомобиль, по поводу которого возник спор, был изначально передан изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) потребителю, чтобы определить момент, с которого у конечного потребителя возникло право требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент удовлетворения его т░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ BMW 520D ░DRIVE, 2017 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2018 ░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░.░░░░░░.░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ BMW 520D ░DRIVE, 2017 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░. 17 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 410 000 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - 150 000 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 6 ░░. 13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 7 354 200 ░░░░░░ ░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 282 500 ░░░░░░ =(2 380 000 +30 000 + 100 000 +5 000/2), ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 21 300 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░), ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░.░.).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░», ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327-329,330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 282 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 300 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░: ░░░░░ ░.░.