Судья Акимов А.П. 1 инстанция - дело № 2-1695/2021
Докладчик Маншилина Е.И. апел. инстанция - дело № 33-4377/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Фроловой Е.М.
судей Маншилиной Е.И., Климко Д.В.
при секретаре Колядиной Г.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Садоводческого некоммерческого товарищества пенсионеров и инвалидов «Речное» на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 7 октября 2021 года, которым постановлено:
«Признать бездействие садоводческого некоммерческого товарищества пенсионеров и инвалидов «Речное» по восстановлению электроснабжения садового участка № № по линии № № в садоводческом некоммерческом товариществе пенсионеров и инвалидов «Речное» незаконным.
Возложить на садоводческое некоммерческое товарищество пенсионеров и инвалидов «Речное» обязанность по восстановлению электроснабжения садового участка № № по линии № № в садоводческом некоммерческом товариществе пенсионеров и инвалидов «Речное» в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества пенсионеров и инвалидов «Речное» в пользу Талицких Ю.Л. судебные расходы в размере 424 руб. 80 коп.».
Заслушав доклад судьи Маншилиной Е.И., судебная коллегия
установила:
Талицких Ю.Л. обратился с иском к садоводческому некоммерческому товариществу пенсионеров и инвалидов «Речное» (далее - СНТ «Речное») о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по восстановлению электроснабжения, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г<адрес>, и находящегося на нем садового дома. Решением общего собрания членов СНТ «Речное», оформленным протоколом от 15 февраля 2020 года, с 1 ноября 2020 года по 1 апреля 2021 года введен режим полного ограничения потребления электроэнергии, в соответствии с которым в указанный период подача электроэнергии на объекты товарищества прекращена. С 1 апреля 2021 года электроснабжение садовых участков, в том числе истца, не восстановлено. С учетом уточнения исковых требований, истец просил признать бездействие СНТ «Речное» по возобновлению электроснабжения садовых участков, запитанных от сетей садоводства, по окончании указанного в решении общего собрания от 15 февраля 2020 года периода полного ограничения электроснабжения с 1 ноября 2020 года по 1 апреля 2021 года незаконным; признать бездействие СНТ «Речное» по возобновлению электроснабжения садового дома, расположенного по адресу: г. Липецк, СНТ «Речное», линия № №, участок № №, с 2 апреля 2021 года незаконным; обязать СНТ «Речное» в течение пяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда своими средствами и за свой счет возобновить электроснабжение садового дома по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика судебные расходы.
Истец Талицких Ю.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнениях к нему.
Представитель ответчика - председатель СНТ «Речное» Чанышева Ф.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что нарушения каких-либо прав истца со стороны СНТ «Речное» не допущено.
Третье лицо Кацубин В.В. в судебном заседании полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представитель третьего лица АО «ЛГЭК» по доверенности Зверев А.А. в судебном заседании указал, что в 2020 году по заявлению гарантирующего поставщика было произведено введение режима ограничения потребления электрической энергии СНТ «Речное», которое было восстановлено в апреле 2021 году по указанным в заявке объектам (насосные №1 (КТП-401) и №2 (КТП-466). Введение режима прекращения (ограничения) потребления электрической энергии в отношении садового дома, принадлежащего истцу, АО «ЛГЭК» не производилось. Заявки от истца на присоединение энергопринимающих устройств к сетям АО «ЛГЭК» не подавалось.
Третьи лица Долгова Т.В., Тишкова И.П., представитель третьего лица ООО «НОВИТЭН» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.
Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена.
В апелляционной жалобе Садоводческое некоммерческое товарищество пенсионеров и инвалидов «Речное» просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, постановить новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В возражении на апелляционную жалобу истец просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца Талицких Ю.Л.,возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы ответчика.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
В силу пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.
В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 38 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.
Пунктом 7 приведенной статьи Правительству Российской Федерации предоставлено право утверждать порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, которыми регламентированы основания и порядок ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе: в случае нарушения своих обязательств потребителем, выразившихся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности); удостоверение в установленном порядке неудовлетворительного состояния объектов электросетевого хозяйства, энергетических установок, энергопринимающих устройств потребителя, что создает угрозу жизни и здоровью людей и (или) угрозу возникновения технологических нарушений на указанных объектах, установках (устройствах), а также объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций (пункт 2).
Пунктом 4 Правил № 442 предусматривается, что ограничение режима потребления вводится по инициативе потребителя, у которого отсутствует техническая возможность самостоятельного ограничения режима потребления.
Согласно пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
На основании пункта 33 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, перерыв в передаче электрической энергии, прекращение или ограничение режима передачи электрической энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное федеральным уполномоченным органом по технологическому энергетическому надзору неудовлетворительное состояние энергопринимающего устройства потребителя услуг угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности. О перерыве, прекращении или ограничении передачи электрической энергии в указанных случаях сетевая организация обязана уведомить потребителя услуг в течение 3 дней с даты принятия такого решения, но не позднее, чем за 24 часа до введения указанных мер.
Согласно пункту 30 (1) названных Правил при присоединении к электрической сети, в том числе опосредованном, и заключении договора за любым потребителем услуг закрепляется право на получение электрической энергии в любой период времени действия договора в пределах максимальной мощности, определенной договором, качество и параметры которой должны соответствовать обязательным требованиям, установленным нормативными актами.
Ограничение права на получение электрической энергии (мощности) возможно только в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.
При разрешении возникшего спора, с учетом приведенных норм материального права, суд первой инстанции правильно исходил из того, что граждане признаются абонентами и имеют право требовать восстановления нарушенных прав (подключения к электрическим сетям), в том числе и от собственников и иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства, если фактическое подключение было произведено в установленном порядке к присоединенной сети. При этом одностороннее прекращение подачи электроэнергии возможно только в случаях и порядке прямо предусмотренных законом.
Судом установлено, что Талицких Ю.Л. на праве собственности принадлежит земельный участок № № по линии № № в садоводческом некоммерческом товариществе пенсионеров и инвалидов «Речное», с кадастровым номером №, и расположенный на нем садовый домик (т.1 л.д. 29-31, 32-33).
Как следует из материалов дела, садовый дом истца был подключен к объектам электросетевого хозяйства, электроэнергия подавалась, Талицких Ю.Л. производилась оплата, что подтверждается чеками по операциям Сбербанк онлайн, а также справкой СТН «Рнчное» от 19 мая 2021 года об оплате членских взносов за 2020 год (л.д. 11, 12, 99). Доказательств наличии у истца задолженности по электроэнергии ответчиком не представлено и на данные обстоятельства ответчик не ссылался при рассмотрении дела.
На общем собрании членов СНТ «Речное», оформленным протоколом от 15 февраля 2020 года, при разрешении первого вопроса о работе над внесением изменений в Устав СТН, в соответствии с требованиями закона №217-ФЗ, в правила внутреннего распорядка, должностные инструкции, положение по энергоснабжению садоводства, в том числе принято решение в период окончания садоводческого сезона с 1 ноября 2020 года до 1 апреля 2021 года в СНТ ввести режим полного ограничения потребления электроэнергии, включая садовые участки, подключенные к общему счетчику садоводства. Собственники садовых участков, подключенных к общему счетчику, обязаны установить индивидуальные приборы учета электроэнергии (ИПУ) за счет собственных средств.
По пятому вопросу решили предусмотреть меры по перевод всех садовых участков товарищества на энергоснабжение ЛГЭК в индивидуальном порядке (т.1 л.д. 84-87).
Судом установлено, что в период окончания садоводческого сезона с 1 ноября 2020 года по 1 апреля 2021 года в Товариществе введен режим полного ограничения потребления электроэнергии, включая садовые участки, подключенные к общему счетчику садоводства.
Из справки СНТ «Речное» от 3 июня 2021 года следует, что по состоянию на 1 января 2021 года на балансе товарищества находились: здание конторы, насосная-1, насосная-2, насос 1/Д15/50, насос Д 320/54, насос Д/315/Уаир28052, насос, насосный агрегат Д320-50 (т.1 л.д. 117).
2 апреля 2021 года Талицких Ю.Л. посредством электронной почты обратился к председателю правления СНТ «Речное» с заявлением, в котором просил принять меры по восстановлению электроснабжения садовых участков, включая принадлежащий ему земельный участок № 165 (т.1 л.д. 21-22).
Согласно представленном истцом договору на пользование инфраструктурой и другим имуществом общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества пенсионеров и инвалидов «Речное» от 31 марта 2018 года, заключенному СНТ «Речное» (товарищество) с Талицких Ю.Л. (индивидуальный садовод) товарищество обязано предоставить возможность пользования объектами инфраструктуры; информировать индивидуального садовода о невозможности исполнять свои обязанности по независимым от исполнителя причинам; при наличии возможностей способствовать индивидуальному садоводу в устранении неисправностей, затрудняющих пользование объектами инфраструктуры товарищества (пункты 2.2.1-2.2.3) (т.1 л.д. 27).
При этом в суде апелляционной инстанции истец указал, что он является членом СНТ «Речное», на что также ссылается ответчик в апелляционной жалобе.
В соответствии с пунктом 2.2 Устава СНТ «Речное», утвержденного 18 февраля 2017 года, основными целями и задачами деятельности Садоводческого товарищества являются, в том числе, организация обеспечения коммунальными услугами (электро-, водо-, газоснабжение, вывоз мусора и т.п.) членов товарищества - владельцев земельных участков и организация оплаты этих услуг соответствующим службам; организация и осуществление деятельност и по реконструкции, содержанию, ремонту, эксплуатации общего имущества членов Товарищества (л.д. 50 - 75).
Из материалов дела следует, что 24 ноября 2017 года между ООО «ГЭСК» (в настоящее время ООО «НОВИТЭН») и СНТ «Речное» заключен договор электроснабжения № № (т.2 л.д.38-46). ООО «ГЭСК» как гарантирующий поставщик электроэнергии является сетевой организацией, наделенной законом правом прекращать и ограничивать подачу электроэнергии, при этом СНТ «Речное» является владельцем электроустановок, обеспечивающих энергией, в том числе садовые участки, расположенные на территории Товарищества, и по договору энергоснабжение является абонентом (потребителем), потребляющим и оплачивающим электроэнергию на условиях, предусмотренных данным договором.
Из письма председателя правления СНТ «Речное» от 02 марта 2021 года № 2, адресованного главе администрации г. Липецка, следует, что электроснабжение садовых домиков, находящихся на территории товарищества с 1968 года по 2020 год производилось по сетям, находившимся на балансе СНТ «Речное». На общих собраниях в 2019 и 2020 годах принято решение о переводе электроснабжения садовых домиков на индивидуальное потребление электроэнергии от сетей АО «ЛГЭК». В 2020 году правлением СНТ «Речное» с представителями АО «ЛГЭК» согласован перечень и формы необходимых документов для технологического присоединения садовых домиков, документы оформлены и выданы всем желающим. Из 573 участков 468 в настоящее время находятся в числе присоединенных или его осуществляющих, присоединение оставшихся участков невозможно по техническим причинам (отсутствие строений и права собственности на строения и земельный участок). С учетом изложенного председатель правления Товарищества просил об оказании содействия в передаче наружных сетей электроснабжения с баланса СНТ «Речное» в ведение АО «ЛГЭК».
Согласно ответу Управления имущественных и земельных администрации г. Липецка от 09 апреля 2021 года, на территории СНТ «Речное» имеется трансформаторная подстанция ТП-148а, отпайка от ВЛ на подстанции ТП-401; КТП-126а, линии электроснабжения 0,4 кВ протяженностью 2,5 км. На имущество отсутствует исполнительно-техническая документация, не оформлено право собственности, не заключен договор технического обслуживания со специализированной организацией. Принятие данного имущества в муниципальную собственность является нецелесообразным.
Согласно письму АО «ЛГЭК» от 21 мая 2021 года № № в адрес истца, садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, запитан от сетей садоводства. Для возобновления подачи электроэнергии необходимо обратиться к председателю Товарищества.
Из сообщения ООО «НОВИТЭН» от 15 июля 2021 года, следует, что 26 октября 2020 года в отношении всех объектов обслуживания по адресу: <адрес> в рамках договора электроснабжения № 12055, заключенного с СНТ «Речное», был введен режим ограничения потребления электроэнергии на основании заявления клиента вх. № 25 от 25 сентября 2020 года. 13 апреля 2021 года подача электроэнергии восстановлена по объектам обслуживания: насосная №1 (КТП-401), насосная №2 (КТП-466) по адресу: <адрес> на основании заявления клиента вх. №19 от 8 апреля 2021 года (т.2 л.д. 24).
Согласно актам ограничения/отключения режима потребления электрической энергии по СНТ «Речное» от 26 октября 2020 года, на основании заявления председателя правления СНТ «Речное» от 25 сентября 2020 года о снятии напряжения на период с 25октяьря 2020 года по 25 апреля 2021 года, адресованного в ОАО «ЛЭСК», подача электроэнергии прекращена на КТП 466 (насосная), КТП 401 (освещение), КТП 401 (освещение), КТП 466 (освещение) (т.2 л.д.29-32).
В письме председателя правления СНТ «Речное» от 8 апреля 2021 года № 19 в ООО «НОВИТЭН» содержится обращение о подключении только насосных станций садоводства с 15 по 25 апреля 2021 года, а также указано на то, что считает нерациональным с этого года и в дальнейшем осуществлять централизованное подключение садовых домов. На основании данного обращения ООО «НОВИТЭН» составлено заявление от 9 апреля 2021 года № 2333-11-01 в АО «ЛГЭК» о возобновлении режима потребления электроэнергии на объекты: насосная № 1 (КТП-401), насосная № 2 (КТП-466) в СНТ «Речное». (т.2 л.д. 33).
Согласно актам о подаче напряжения АО «ЛГЭК» 13 апреля 2021 года, осуществлено подключение насосной № 1 (КТП-401) и насосной № 2 (КТП-466) в СНТ «Речное».
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что на момент обращения истца в суд подключение электроэнергии к земельному участку и садовому домику по адресу: <адрес>, не возобновлено.
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статьей 304, 539, 546, 548 ГК РФ, статьей 26, 38 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктами 71 -73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442, пунктами 6, 33, 30 (1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года №861, Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442, Федеральным законом от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что предусмотренных законом оснований для прекращения подачи электроэнергии к садовому дому истца не имеется, невозобновление подачи электроэнергии потребителю Талицких Ю.Л. после окончания зимнего периода 2020 - 2021 гг. при отсутствии у ответчика на то правовых оснований является незаконным, и обоснованно возложил на СНТ «Речное» обязанность устранить нарушение прав и законных интересов истца путем возобновления подачи электроэнергии.
Как правильно указал суд, одностороннее прекращение (ограничение) подачи электроэнергии возможно только в случаях прямо предусмотренных законом. Право прекращать, ограничивать подачу электроэнергии имеет энергоснабжающая организация и только в случаях необходимости принятия неотложных мер по предотвращению аварии. Истец Талицких Ю.Л. по договору электроснабжения является субабонентом. Садоводческое некоммерческое товарищество пенсионеров и инвалидов «Речное» не является сетевой организацией и не вправе препятствовать перетоку электрической энергии по сетям, находящимися в ее владении, к садовому домику истца. При этом по делу не установлено предусмотренных законом оснований для прекращения подачи электроэнергии или ограничения режима ее потребления как в отношении территории садоводческого товарищества в целом, так и садового дома истца.
Кроме того, су░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░ 304 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░. 12 ░░ ░░).
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 165, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░», ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░» ░░ 21 ░░░ 2021 ░░░░ № 1539-03.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░-░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)
░░░░░: (░░░░░░░)
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░