Решение от 23.10.2023 по делу № 5-897/2023 от 18.07.2023

№ 5-897/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2023 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мухтаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Туркменской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 19 час. 30 мин. на <адрес> водитель <ФИО>1, управляя автомобилем «Хендай Солярис» г/н <номер>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в пути следования у <адрес> при повороте направо не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода <ФИО>3, переходившую проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход <ФИО>3 получила телесные повреждения, по поводу которых, на месте ДТП отказалась от госпитализации, а позже самостоятельно обратилась в ГБУЗ АО «ГКБ <номер>».

По данному факту <дата> было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения не признал, полагал, что <ФИО>3 намеренно спровоцировала на нее наезд.

Потерпевшая <ФИО>3 не явилась, извещена надлежащим образом, содержится в СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, в деле участвует от нее представитель.

Защитник потерпевшей <ФИО>4, действующая на основании доверенности явилась, полагала вину <ФИО>1 доказанной, вред привлекаемым лицом не возмещен, просила суд назначить <ФИО>1 строгую меру наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, видеозапись, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> <номер>, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Судом установлено, что <дата> в 19 час. 30 мин. на <адрес> водитель <ФИО>1, управляя автомобилем «Хендай Солярис» г/н <номер>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в пути следования у <адрес> при повороте направо не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода <ФИО>3, переходившую проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход <ФИО>3 получила телесные повреждения, по поводу которых, на месте ДТП отказалась от госпитализации, а позже самостоятельно обратилась в ГБУЗ АО «ГКБ <номер>».

<дата> для определения степени тяжести причиненных телесных повреждений <ФИО>3 была назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено Государственному учреждению здравоохранения <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы».

Согласно заключению эксперта <номер> у <ФИО>3 отмечены телесные повреждения: ссадины лобной области - данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Диагноз «сотрясение головного мозга» не подтвержден объективными клиническими данными и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.

<дата> в рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести, причиненных пешеходу <ФИО>3 телесных повреждений была назначена и проведена дополнительная судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта <номер> у пешехода <ФИО>3 отмечены телесные повреждения: «закрытый перелом дистальной (ногтевой) фаланги 2-го пальца правой стопы смещения костных отломков» - данные телесные повреждения расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями <ФИО>1, письменными объяснениями <ФИО>3, заключениями судебно-медицинского эксперта ГБУЗ <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» об имеющихся у потерпевшей телесных повреждениях, протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении <ФИО>1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также видеозаписью, представленной в материалы дела.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя <ФИО>1, нарушившего Правила дорожного движения.

При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением <ФИО>1 пунктов 1.5, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения потерпевшей средней тяжести вреда здоровью.

При обсуждении вопроса о назначении наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, привлечение к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мнение защитника потерпевшей, а также то обстоятельство, что вред потерпевшей не возмещен, помощь потерпевшей, в результате дорожно - транспортного происшествия, не оказывалась, суд считает необходимым назначить <ФИО>1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░>1, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░>1, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1-3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░░