Председательствующий: Крамаренко С.В.

УИД 19RS0001-02-2022-000101-90

Дело № 33 - 2771 / 2022 год

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2022 года                                                                           г. Абакан

Верховный суд Республики Хакасия в составе судьи Немежикова А.П.,

рассмотрев гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шестопаловой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

по апелляционной жалобе ответчицы на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16 февраля 2022 года, принятого в порядке упрощённого производства,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) предъявило к Шестопаловой В.С. вышеназванный иск о взыскании по договору о предоставлении потребительского кредита № от 15.09.2006 г. задолженности в размере 75.501 рубль 83 копейки.

    Решением суда, принятым в порядке упрощённого производства, иск Банка удовлетворён (л.д.53 и 80-81).

Ответчица подала апелляционную жалобу на решение суда, указывая, в частности о том, что она свою позицию по предъявленному иску не излагала, фактически была лишена возможности защищать свои права (л.д.65-66).

Проверив в порядке части 1 статьи 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, Верховный суд Республики Хакасия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

В силу части 2 статьи 232.3 этого Кодекса суд выносит определение о принятии искового заявления к производству, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, или определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и устанавливает срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения.

В таких определениях суд устанавливает срок, в течение которого стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, и который должен составлять не менее тридцати дней со дня вынесения соответствующего определения. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были представлены в срок, указанный в части второй настоящей статьи. Период между датой окончания срока представления доказательств и возражений и датой окончания срока представления иных документов должен составлять не менее пятнадцати дней (часть 3 статьи 232.3 ГПК РФ).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 22 постановления от 18.04.2017 №10 (ред. от 05.04.2022) «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» разъяснил, что в определении о принятии искового заявления к производству суд указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает следующие сроки представления участвующими в деле лицами в суд и друг другу доказательств и документов (части вторая и третья статьи 232.3 ГПК РФ): 1) пятнадцать дней или более - как для представления ответчиком отзыва (возражений) на исковое заявление (заявление), так и для представления любым участвующим в деле лицом доказательств, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; 2) тридцать дней или более - для представления только дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащих ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Сроки для совершения названных действий могут быть определены судом общей юрисдикции, арбитражным судом посредством указания точной календарной даты либо периода, исчисляемого со дня вынесения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

При исчислении сроков представления лицами, участвующими в деле, в суд и друг другу доказательств и документов следует иметь в виду, что такие сроки исчисляются в рабочих днях (статьи 107 и 108, части вторая и третья статьи 232.3 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства вынесено судом 12.01.2022 г. (л.д.2).

Следовательно, со дня вынесения этого определения минимальный срок для предоставления сторонами в суд и направления друг другу доказательств и возражений (15 рабочих дней) должен быть установлен до 02.02.2022 г., а для предоставления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений (30 рабочих дней) – до 24.02.2022 г.

Между тем указанным определением суд установил сроки:

до 26.01.2022 г. - для предоставления сторонами в суд и направления друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований;

до 11.02.2022 г. - для предоставления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей правовой позиции.

Таким образом, поскольку решение суда от 16.02.2022 г. было вынесено до истечения установленных частями 2 и 3 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сроков представления возражений и дополнительных документов, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для вынесения решения по имеющимся документам в связи с непоступлением возражений ответчицы по истечении сроков, установленных определением от 12.01.2022 г., и дело подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 328 и частью 3 статьи 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный суд Республики Хакасия

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.12.2022 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-2771/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Шестопалова Виктория Сергеевна
Другие
Максимкина Юлия Алексеевна
Суд
Верховный Суд Республики Хакасия
Судья
Немежиков Александр Петрович
Дело на сайте суда
vs.hak.sudrf.ru
10.11.2022Передача дела судье
06.12.2022Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
06.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2022Передано в экспедицию
06.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее