Решение по делу № 11-137/2016 от 11.05.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2016 года г. Калининград

Суд апелляционной инстанции в составе судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда Дорошенко О.Л.,

при секретаре Федеренчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» на определение мирового судьи 7-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 12 апреля 2016 года об оставлении без движения искового заявления ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Ковалевской Е.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Определением Мирового судьи 7-го участка Ленинградского района Калининграда от 12.04.2016г. оставлено без движения исковое заявление ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Ковалевской Е.А. о взыскании задолженности ввиду несоблюдения истцом требований ст. 131 ГПК РФ, а именно не указано имя и отчество ответчика.

В частной жалобе ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» ставит вопрос об отмене указанного определения мирового судьи по мотиву того, что истцом подано исковое заявление с соблюдением требований ст. 131 ГПК РФ, поскольку указано наименование ответчика и его место жительства.

В соответствии с положениями ст. 333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела с учетом доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ нарушение, неправильное применение норм процессуального права является одним из оснований для отмены судебного постановления в апелляционном порядке.

На основании ч. 2 п. 3 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя исковое заявление ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» без движения, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не указано имя и отчество ответчика, что не позволяет достоверно установить ответчика по делу.

Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, как не основанными на нормах закона.

Как видно из искового заявления, требования предъявлены к Ковалевской Е.А. по месту нахождения ее имущества. В просительной части иска истцом заявлено ходатайство об истребовании копии поквартирной карточки по спорной квартире, которую он не может получить самостоятельно без помощи суда (п. 2 ч. 1 ст. 149 ГПК РФ).

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что истцом был указан ответчик Ковалевская Е.А., уточнить имя и отчество которой возможно было после получения ответов при направлении соответствующих запросов, о чем истец просил в иске. При этом в исковом заявлении также был указан и адрес ответчика Ковалевской Е.А., по которому ее возможно известить.

Исходя из положений ст. 148 ГПК РФ разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле и других участников процесса является задачей подготовки дела к судебному разбирательству.

При таком положении, принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение мирового судьи 7-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 12 апреля 2016 года об оставлении без движения искового заявления ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Ковалевской Е.А. о взыскании задолженности, подлежит отмене, а частная жалоба ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Мирового судьи 7-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 12 апреля 2016 года отменить, исковое заявление ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Ковалевской Е.А. о взыскании задолженности - возвратить мировому судье 7-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда для решения вопроса о принятии иска к производству суда.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу немедленно.

Судья: Дорошенко О.Л.