Решение по делу № 2а-1109/2016 от 23.03.2016

Определение вступило в законную силу 11.06.2016

                                 Дело №2а-1109/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2016 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №16 по Свердловской области к Антонову И.В. о взыскании транспортного налога, пени транспортному налогу, налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №16 по Свердловской области, обратилась в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с административным исковым заявлением к Антонову И.В. о взыскании в доход бюджета Свердловской области задолженности по транспортному налогу за *** год в сумме *** рублей, пени по транспортному налогу в сумме *** рублей ** копеек, в доход бюджета Муниципального образования «Городской округ     Нижний Тагил» задолженность по налогу на имущество физических лиц за *** год в сумме *** рублей, в доход бюджета Муниципального образования «Городской округ Нижний Тагил» пени по налогу на имущество физических лиц в сумме *** рублей ** копейка, всего на общую сумму *** рубля ** копейка.

В обоснование иска указано, что Антонов И.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в *** году владел на праве собственности следующим объектом налогообложения: квартира, расположенная по адресу: ***. Управлением ГИБДД по Свердловской области в адрес МИФНС России №16 по Свердловской области предоставлены сведения о том, что административный ответчик в *** году являлся собственником транспортных средств: ***, государственный регистрационный знак ***, ***, государственный регистрационный знак ***. Налоговое уведомление №*** на уплату транспортного налога за *** год в сумме *** рублей и налога на имущество физических лиц за *** год в сумме *** рублей было направлено административному ответчику заказным письмом ***. Антонов И.В. в установленный законом срок налоги не уплатил, в связи, с чем в его адрес *** было направлено требование №*** об уплате налогов и пени со сроком исполнения до ***. До настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено. В связи с неуплатой транспортного налога и налога на имущество физических лиц административному ответчику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации была начислена пеня.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №16 по Свердловской области ходатайствовал о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного судопроизводства.

Административный ответчик Антонов И.В. возражений против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства (без проведения устного разбирательства), относительно заявленных требований не представил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает *** рублей. Сумма задолженности по данному административному иску составила *** рубля ** копейка.

Судом определено рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

05 мая 2016 года в суд поступило ходатайство МИФНС №16 по Свердловской области с просьбой производство по административному делу о взыскании с Антонова И.В. задолженности по транспортному налогу, пени транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц прекратить в связи с добровольным удовлетворением требований административным ответчиком.

Изучив исковое заявление, материалы дела, заявление об отказе от требований, суд приходит к следующему.

На основании части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также учитывая фактическую уплату административным ответчиком задолженности, суд считает возможным принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к Антонову И.В. о взыскании налога на доходы физических лиц, производство по делу прекратить. При этом суд также учитывает, что отказ от требований заявлен уполномоченным лицом, которым также указано, что последствия отказа от административного иска поняты, просят прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьей 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №16 по Свердловской области от административного иска к Антонову И.В. о взыскании транспортного налога, пени транспортному налогу, налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц в размере *** рубля ** копейка.

Производство по административному делу №2а-1109/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №16 по Свердловской области к Антонову И.В. о взыскании транспортного налога, пени транспортному налогу, налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц - прекратить.

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть об жаловано в Свердловский областной чуд путем подачи частная жалоба через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения суда.

Судья: