Решение от 27.01.2020 по делу № 2а-38/2020 от 05.11.2019

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2019-002300-79

Дело № 2а-38/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский 27 января 2020 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Макарова В.П.,

при ведении протокола помощником судьи Ехаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Агалаковой О.Н. к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Агалакова О.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, указав, что административным ответчиком - ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» было вынесено решение № 3933 от 18.10.2019 года об отказе в предоставлении Агалаковой О.Н. в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Считает данный отказ незаконным и не обоснованным по следующим основаниям: согласно выписке из Постановления Главы Администрации г. Каменска-Уральского Свердловской области от 24.12.2013 года № 1876 многодетная семья Агалаковой О.Н. признана нуждающейся в улучшении жилищных условий.

В 2015 года Агалаковой О.Н. был построен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный дом 18.11.2015 года был поставлен на кадастровый учет как завершенное строительство и ему присвоен кадастровый №, а также определена кадастровая стоимость 865 245 рублей.

25.12.2015 года была произведена государственная регистрация права на данное недвижимое имущество, а именно жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, на имя Агалаковой О.Н.

В сентябре 2019 года Агалакова О.Н. подала заявление в ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о предоставлении ей в собственность вышеуказанного земельного участка, в чем ей было отказано по причине того, что дом, который расположен на данном земельном участке, не отвечает требованиям, которые распространяются на отдельно стоящие жилые дома.

Просит признать незаконным решение Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, вынесенное 18.10.2019 года № 3933.

До судебного заседания от представителя административного истца Агалаковой О.Н. – Рябцевой С.В. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

Административный ответчик ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и в срок, от представителя Булдакова Т.В. в суд представлен отзыв на заявление об отказе от административного иска, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие Комитета.

Судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 46 ч.ч. 2,5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ от вышеуказанных административных требований закону не противоречит, права и законные интересы иных лиц не нарушает, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ последствия отказа от административного иска административному истцу известны, о чем имеется указание в заявлении о прекращении производства по делу. Следовательно, отказ от административного иска подлежит принятию судом.

Согласно ст. 194 ч. 1 п. 3 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом суд прекращает производство по административному делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.