Решение от 11.10.2021 по делу № 2-3921/2021 от 12.07.2021

Дело № 2-3921/2021

УИД: 52RS0002-01-2021-006706-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород     11 октября 2021 года

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием Истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на содержание ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 об уменьшении алиментов, взыскиваемых на содержание ребенка, указав, что судебным приказом мирового судьи Судебного участка (№) Канавинского судебного района (адрес обезличен) Нижегородской области (№) от «25» ноября 2019 года с него, в пользу ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженки (адрес обезличен), Россия, проживающей по адресу: (адрес обезличен), на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, были взысканы алименты в размере 1/4 доли всех видов заработка ежемесячно, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) и до достижения ребенком совершеннолетия.

(ДД.ММ.ГГГГ.) он вступил в брак с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

(ДД.ММ.ГГГГ.)г. у него родился второй ребенок - ФИО2. В настоящее время его супруга ФИО4В. находится отпуске по уходу за ребенком.

Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 28.12.2020г. по гражданскому делу (№) были взысканы алименты на содержание второго ребенка ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в размере 1/6 доли всех видов заработка ежемесячно.

Он оплачивал 25% процентов своего дохода на содержание первого ребенка. В последующем, стал выплачивать дополнительно к 1/4 еще 1/6 доли своего дохода на содержание второго ребенка. Кроме того, его супруга на данный момент находится в отпуске по уходу за вторым ребенком и фактически является его иждивенцем, так как самостоятельного источника дохода не имеет.

Он (истец) полагает, что двое детей поставлены в неравное положение (проживают в одном регионе, одни условия, один прожиточный минимум, при этом имеют разное содержание). Какой-либо необходимости получения первым ребенком большего содержания, чем вторым не имеется.

С него (истца) на содержание первого ребенка взысканы алименты в размере 1/4 доли всех видов дохода ежемесячно. На содержание же второго ребенка — 1/6 доли.

На основании вышеизложенного, истец просит суд уменьшить размер алиментов, взыскиваемых по судебному приказу
мирового судьи Судебного участка (№) Канавинского судебного района
города Нижнего Новгорода Нижегородской области (№) от «25»
ноября 2019 года с него в пользу ФИО5
ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженки (адрес обезличен), Россия,
проживающей по адресу: (адрес обезличен), кв.
24, на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3
ФИО6, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения с 1/4 до 1/6 части всех видов
заработка ежемесячно, начиная с момента вступления решения суда в
законную силу и до совершеннолетия ребенка.

В судебном заседании Истец иск поддержал, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО5 в суд не явилась, извещена.

В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом мнения Истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Статьей 47 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом установлено, что ФИО4 является отцом несовершеннолетних ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения и ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

На основании решения мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района (адрес обезличен) Нижегородской области (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ФИО4 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, были взысканы алименты в размере 1/4 доли всех видов заработка ежемесячно начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) и до достижения ребенком совершеннолетия.

Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 28.12.2020г. по гражданскому делу (№) на Истца возложены обязанности по выплате алиментов на содержание второго ребенка ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения в размере 1/6 доли всех видов заработка ежемесячно.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Истец указал, что в настоящее время у него изменилось материальное и семейное положение. После установления в судебном порядке размера алиментов на содержание дочери ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, у него родился второй ребенок ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, на содержание которого также взысканы алименты в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых на двух детей, по мнению Истца, не должен превышать одной трети всех видов заработка.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее.

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Пунктом 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 56"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Из смысла вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, и не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Под изменением материального положения понимается как резкое уменьшение доходов плательщика, так и резкое увеличение доходов получателя алиментов (например, снижение доходов плательщика в связи с получением инвалидности и уходом в связи с этим на пенсию либо потеря работы).

При определении размера взыскиваемых алиментов суд исходит из материального и семейного положения плательщика и лица, в пользу которого взыскиваются алименты (при этом учитываются правила, действующие в отношении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей).

Изменение семейного положения также может повлечь уменьшение возможностей плательщика выплачивать алименты (например, вступление в новый брак и рождение ребенка).

Под иными заслуживающими внимания интересами сторон понимается обычно состояние здоровья плательщика и получателя, их возраст, степень утраты трудоспособности, а также другие факты, которые суд сочтет достаточно серьезными. Размер алиментов, установленный в судебном порядке (по решению суда либо на основании судебного приказа), вправе изменить только суд; он же может освободить от уплаты. И для первого и для второго решения суда необходимо: изменение материального или семейного статуса хотя бы одной из сторон; наличие иного заслуживающего внимания интереса плательщика или получателя алиментов.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

Как следует из материалов дела, на основании решения мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района (адрес обезличен) Нижегородской области (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ФИО4 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, были взысканы алименты в размере 1/4 доли всех видов заработка ежемесячно начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) и до достижения ребенком совершеннолетия.

Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 28.12.2020г. по гражданскому делу (№) на Истца возложены обязанности по выплате алиментов на содержание второго ребенка ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в размере 1/6 доли всех видов заработка ежемесячно.

Согласно справке о доходах Истца сумма дохода за 2020 г. составила 792 826,08 руб., за 2021г. – 367 558,19 руб.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями статей 81, 119 Семейного кодекса Российской Федерации, и оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении требований Истца исходя из того, что в настоящее время материальное и семейное положение истца изменилось, что не позволяет ему поддерживать выплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей в прежнем размере.

Кроме того, установлено, что размер алиментов, взыскиваемых с Истца на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 1\4 части заработной платы на каждого несовершеннолетнего, не соответствует размеру алиментов, установленному статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации, на двоих детей.

С учетом изложенного, суд полагает возможным уменьшить размер алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района Н.Новгорода (ДД.ММ.ГГГГ.) на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в пользу ФИО5 с ? до 1/6 всех видов заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░4, (░░.░░.░░░░.) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (№) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (№) ░░ (░░.░░.░░░░.), ░ ░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, (░░.░░.░░░░.) ░░░░ ░░░░░░░░, ░ 1\4 ░░ 1\6 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░. ░. ░░░░░░░