Решение от 27.01.2022 по делу № 2а-24/2022 (2а-2346/2021;) от 18.10.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2022 года                         г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Балаганской И.В.,

при секретаре судебного заседания Кубис М.Н.,

с участием заместителя Усть-Илимского межрайонного прокурора Захарченко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
№ 2а-24/2022 по административному исковому заявлению ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю к Нестерову Андрею Владимировичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в Усть-Илимский городской суд с административным исковым заявлением к Нестерову А.В. об установлении административного надзора на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование заявления указано, что Нестеров А.В. осужден 20.06.2018 Шушенским районным судом Красноярского края по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 25.11.2019 Нестеров А.В. переведен на неотбытый срок в колонию поселения. Начало срока 20.06.2018. Конец срока 19.12.2021. Поскольку в приговоре от 20.06.2018 имеется опасный рецидив преступлений просили решить вопрос об установлении административного надзора.

Представитель административного истца ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, согласно заявлению от 25.01.2022 просили дело рассмотреть в их отсутствие, административное исковое заявление поддерживает.

Административный ответчик Нестеров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно, о чем свидетельствует расписка о получении им 25.01.2022 судебного извещения. Согласно письменным возражениям от 01.12.2021, от 26.01.2022 административные исковые требования не признал, полагал, что судимости погашены, рецидива преступлений не имеется, в связи с чем оснований для установления административного надзора - нет.

Исследовав письменные доказательства по делу, с учетом заключения прокурора, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 1 Закона).

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что Нестеров А.В. является совершеннолетним.

На основании приговора Шушенского районного суда Красноярского края от 20.06.2018, Нестеров А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Согласно указанному приговору отягчающим наказание обстоятельством являлось наличие у Нестерова А.В. опасного рецидива преступлений.

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 25.11.2019, Нестеров А.В. переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Нестеров А.В. отбывал наказание с 20.06.2018. В настоящее время наказание Нестеровым А.В отбыто, Нестеров А.В. освобожден 17.12.2021 по отбытию срока наказания. Убыл по адресу: <адрес>

Таким образом, Нестеров А.В. в силу статьи 15 УК РФ по приговору от 20.06.2018, имеет непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, срок погашения его судимости в данном случае, в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ, составит 8 лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении Нестерова А.В. должен быть установлен административный надзор, поскольку последний имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве.В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Следовательно, срок, на который Нестерову А.В. должен быть установлен административный надзор, составит 8 лет со дня освобождения до даты погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора не может превышать срок погашения судимости.

Срок административного надзора подлежит исчислению в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный истец просит установить Нестерову А.В. административный надзор на срок 8 лет, который в соответствии с вышеуказанными требованиями Федерального закона, не выходит за пределы срока погашения судимости.

Доводы административного ответчика о погашении всех судимостей и отсутствие опасного рецидива суд находит основанными на неправильном толковании уголовного закона и не влияющими на выводы суда.

Как следует из постановления Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 19.01.2022 ходатайство осужденного Нестерова А.В. о приведении, постановленного в отношении него приговора, в соответствие с действующим уголовным законодательством, оставлено без удовлетворения. Доводы осужденного об исключении из приговора от 20.06.2018 указания на рецидив преступлений, ввиду погашения судимости по приговору от 02.07.2010, основаны на неверном толковании уголовного закона. Погашение судимости по приговору от 02.07.2010 в связи с истечением срока, не является основанием для исключения рецидива из приговора от 20.06.2018.

Таким образом, Нестеров А.В. по приговору суда от 20.06.2018 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, в связи с чем, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении Нестерова А.В. должен быть установлен административный надзор.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного Нестеровым А.В. преступления, данных о его личности, административные ограничения, которые просит установить административный истец, будут способствовать предупреждению возможного совершения Нестеровым А.В. правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия.

Предложенные административным истцом ограничения полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 названного Федерального закона, не являются произвольными, направлены на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения. Установленные административные ограничения не ограничивают основные конституционные права поднадзорного лица.

Руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-10 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:            ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.01.2022