Решение по делу № 5-51/2025 от 05.01.2025

< >

        №5-51/2025

        УИД 35RS0001-01-2025-000023-22

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Череповец      5 января 2025 г. года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Вавилова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Королева Е. А., < >,

установил:

Королев Е.А. допустил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах:

04.01.2025 в 22 час. 15 мин., Королев Е.А. в <адрес>, в 6 подъезде, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия (хватал за форменное обмундирование, пытался развязать драку).

В судебном заседании Королев Е.А. обстоятельства совершения правонарушения признал, также пояснил, что инвалидом 1, 2 группы не является, хроническими заболеваниями не страдает.

Выслушав Королева Е.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Королева Е.А. установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от 04.01.2025 №, согласно которому изложено существо нарушения, совершенного Королевым Е.А., рапортом сотрудника полиции о том, что Королев Е.А., находясь в состоянии опьянения в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, совершил те же деяния с неповиновением законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия, иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного Королевым Е.А. нарушения.

Таким образом, из совокупности представленных доказательств следует, что 04.01.2025 в 22 час. 15 мин., Королев Е.А. в <адрес>, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия (хватал за форменное обмундирование, пытался развязать драку).

Исходя из установленных обстоятельств дела, судья квалифицирует действия Королева Е.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное. нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Королева Е.А., является признание им вины.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности Королева Е.А. судья полагает, что в целях предупреждения совершения им новых подобных правонарушений в состоянии опьянения, ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Срок наказания Королеву Е.А. в виде административного ареста необходимо исчислять с момента его фактического задержания.

При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что Королев Е.А. не относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Королева Е. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания с 23.20 час. 04.01.2025.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

< >

< >

    Судья                                                                                                                                       С.А. Вавилова