Решение от 29.12.2021 по делу № 33-4526/2021 от 22.12.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Рабданова Г.Г.                                               поступило 22.12.2021 года

№ дела в суде 1-ой инстанции 13-1653/2021                         дело № 33-4526/2021

УИД 04RS0018-01-2014-000724-42

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2021 года                                 гор.Улан-Удэ

Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Федоровой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Управляющая компания Траст» на определение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 09 ноября 2021 года о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного документа по иску «ВТБ-24» (ЗАО) к Лобанову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Решением Октябрьского районного суда гор.Улан-Удэ от 07 апреля 2014 года удовлетворены исковые требования ВТБ-24 (ЗАО) с Лобанова А.В. в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 474 118, 30руб., обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль <...> путем его реализации с торгов.

Определением Октябрьского районного суда гор.Улан-Удэ от 05 декабря 2019 года произведена замена взыскателя «ВТБ-24» (ЗАО) на правопреемника ООО «Управляющая компания Траст».

28 октября 2021 года представитель ООО «УК Траст» по доверенности Кузнецов А.С. обратился в районный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по указанному выше гражданскому делу, поскольку имеются основания полагать, что он утрачен. Одновременно просил восстановить пропущенный срок для предъявления к принудительному исполнению исполнительного документа, поскольку считает, что срок пропущен по уважительной причине.

Определением суда от отказано в удовлетворении заявления.

В частной жалобе представитель заявителя по доверенности Карбушева А.С. просит определение суда отменить, указывая на то, что ООО «Управляющая компания Траст» направляло запрос в адрес банка об истребовании исполнительного листа, однако банк сообщил, что исполнительный лист по кредитному договору в отношении должника в банке отсутствует. Согласно ответу Иволгинского РОСП УФССП по РБ исполнительное производство в отношении должника Лобанова А.В. окончено, и исполнительный лист направлен в адрес взыскателя Банк ВТБ (ЗАО). Также отмечает, что согласно электронному журналу регистрации входящей корреспонденции ООО «УК Траст» подлинник исполнительного документа не поступал. Таким образом, по мнению апеллянта, из представленных сведений следует, что исполнительный документ утрачен по независящим от взыскателя причинам. Податель жалобы обращает внимание, что заявителем представлены все необходимые имеющиеся доказательства, определение суда фактически лишает его возможности взыскать с должника денежные средства.

В соответствии частью 3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции за исключением перечисленных в этой части определений рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 и 2 ст. 430 ГПК РФ – в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (п. 3 ст. 430 ГПК РФ).

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.

Отказывая заявителю ООО «УК Траст» в выдаче дубликата исполнительного документа, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления процессуального срока заявителю для предъявления исполнительного документа к исполнению.

С данными выводами суд апелляционной инстанции соглашается.

В ч. 2 ст. 432 ГПК РФ установлено, что взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно статье 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом (ст. 23 данного Федерального закона).

Исходя из положений ст. ст. 112, 432 ГПК РФ суд восстанавливает пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению лишь в случае, если признает причины пропуска уважительными.

Как следует из материалов дела, исполнительное производство ...-ИП, о взыскании задолженности с Лобанова А.В. окончено 25.06.2018 года, в суд заявитель обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа 28.10.2021 года, т.е. по истечении трехлетнего срока.

Замена взыскателя по данному делу была произведена судом еще в декабре 2019 года, замена стороны взыскателя не влечет изменения порядка исчисления срока на предъявление исполнительных листов, не прерывает и не приостанавливает его.

С учетом того, что заявителем не указаны уважительные причины, которые объективно препятствовали как первоначальному взыскателю, так и его правопреемнику, совершить предусмотренные законом процессуальные действия в отношении должника по исполнению судебного акта, которые не могли быть преодолены по независящим от взыскателя обстоятельствам в предусмотренный законом трехлетний срок, оснований для удовлетворения заявления ООО " УК Траст" у суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах основания к отмене определения суда первой инстанции отсутствуют.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░-░░░ ░░ 9 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                             ░.░.░░░░░░░░░