Решение от 04.03.2021 по делу № 33-1921/2021 от 05.02.2021

Судья: Янышева З.В.
Докладчик: Овчаренко О.А.	№ 33-1921/2021 (№ 2-1179/2020)

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2021 года                                                                                         г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего: Молчановой Л.А.

судей: Овчаренко О.А., Лемза А.А.

при секретаре: Ломовой Л.Ю.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Овчаренко О.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Зайцевой Анастасии Сергеевны на решение Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 08 декабря 2020 года

по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к Зайцевой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника,

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивирую тем, что Банком на основании заявления К. выдана международная карта ПАО Сбербанк, а также она ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласна с ними и обязуется их исполнять. Таким образом, между Банком и К. заключен договор путем присоединения, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, по условиям которого держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых от суммы кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, до настоящего времени задолженность не погашена.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства К. по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились либо производились несвоевременно.

Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79 827,20 руб. (просроченная ссудная задолженность 69 718,82 руб., просроченные проценты 10 108,38 руб.).

Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом заведено наследственное дело №), предполагаемым наследником является Зайцева А.С.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 827,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2 594,82 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» – Каратеев В.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик Зайцева А.С. и ее представитель Шабалин О.Б., действующий на основании устного ходатайства о допуске представителя, в судебном заседании согласились с исковыми требованиями в пределах лимита просроченной задолженности, то есть в сумме 30 000 руб., расчет просроченных процентов, представленный Банком, не признали.

Решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Взыскать с Зайцевой Анастасии Сергеевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счет № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 827,20 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 69 718,20 рублей, просроченные проценты в размере 10 108,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 594,82 рубля».

В апелляционной жалобе Зайцева А.С. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, по доводам жалобы.

Относительно доводов апелляционной жалобы представителем ПАО «Сбербанк России» Каратеевым В.Г. поданы возражения.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 327, п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ К. обратилась в ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») с заявлением на получение кредитной карты, согласно которому просила открыть ей счет и выдать кредитную карту <данные изъяты> с лимитом кредита 30 000 рублей (л.д.17).

Предварительно К. была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д.20-25об.), Тарифами на услуги (л.д.19), обязалась их выполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в заявлении на получение кредитной карты (раздел Заявления «Подтверждение сведений и условий ОАО «Сбербанк России»).

Во исполнение заявления, Банком был открыт счет карты № и выдана ответчику международная карта – «<данные изъяты>» со счетом с лимитом кредита 30 000 руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту (годовых) <данные изъяты> %, длительность льготного периода – <данные изъяты>. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5% от размера задолженности, который подлежит оплате ежемесячно не позднее 20 дней, с даты формирования отчета. Полная стоимость кредита – <данные изъяты> % годовых. До получения кредитной карты ответчик был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, что удостоверил своей подписью (л.д.18).

К. взятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, платежи в счёт погашения задолженности по карте в установленные сроки не производила, что усматривается из выписки по счёту карты.

Задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 79 827,20 руб., в том числе, просроченная ссудная задолженность – 69 718,82 руб., просроченные проценты – 10 108,38 руб.

К. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30). Нотариусом <данные изъяты> К. открыто наследственное дело №, в рамках которого с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – Зайцева Анастасия Сергеевна (л.д. 55).

ДД.ММ.ГГГГ Зайцевой А.С. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, стоимость наследственного имущества – 500 003,1 руб. (л.д. 58,34,35).

Принимая во внимание, что умерший наследодатель свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, в связи с чем имеется перед истцом заявленная задолженность в размере 79 827,20 руб., обязанность, по выплате которой в соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке универсального правопреемства перешла к ответчику, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, проверив предоставленный истцом расчет, признав его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора и требованиями закона, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с наследника в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 79 827,20 рублей руб., поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что ответчиком наследство принято, стоимость принятого наследственного имущества превышает размер обязательств наследодателя, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, оснований для признания выводов суда первой инстанции в части взысканной задолженности неправильными, у судебной коллегии не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о незаконном увеличении Банком лимита, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно были отклонены, с чем у судебной коллегии отсутствуют основания не согласиться.

Под лимитом кредита, согласно п. 2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», понимается устанавливаемый Банком лимит единовременной ссудной задолженности, в пределах которого держателю могут быть предоставлены кредитные средства Банка для совершения операций по карте. Банк устанавливает Лимит кредита по своему исключительному усмотрению (л.д. 20 оборот).

С момента заключения между сторонами кредитного договора (договора на выпуск и обслуживание кредитной карты) в ДД.ММ.ГГГГ, лимит кредита увеличивался. К. продолжала пользоваться кредитной картой, совершая операции по кредитной карте до ДД.ММ.ГГГГ включительно (до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, установлено, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", которые являются частью договора и с которыми К. была ознакомлена и согласна, предусматривает в пункте 3.1 лимит кредита по карте на один год с возможностью его неоднократного продления на каждые последующие двенадцать месяцев. При отсутствии заявления держателя карты об отказе от использования карты предоставление лимита кредита на новый срок считается согласованным с держателем карты.

В обязанности держателя карты входит ежемесячно получать отчет по карте (п. 4.1.3 Условий). В случае несогласия с увеличением лимита кредита держатель карты должен информировать банк доступным способом об отказе от предложения об увеличении лимита кредита, и если держатель карты не сообщил банку о несогласии с данным предложением, оно считается принятым держателем и изменения вступают в силу.

От К. не поступало заявления об отказе от предложения банка об увеличении лимита кредита.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ – ░░ 40 000 ░░░., ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 50 000 ░░░., ░ ░░.░░.░░░░ – ░░ 60 000,0 ░░░., ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 70 000 ░░░. (░.░. 103-186).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 17). ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4.1.3 ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 103-186), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ 70 000 ░░░. ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░. ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 30 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. 3 ░░. 406 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. ░ ░░░░░ ░░░░░ 70 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: