Решение по делу № 2-180/2019 от 06.11.2018

<***>

УИД № 66RS0003-01-2018-007837-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 10 января 2019 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при секретаре Игуменщевой В. С.,

с участием представителя истца и представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева А. В. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

в Кировский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление Киселева А. В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты.

В настоящем судебном заседании представителем истца Ковалевым М. А., действующим на основании доверенности от ***, заявлено ходатайство об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика Афанасьева А. А., действующая на основании доверенности от ***, оставила разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу п.1 п.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

В соответствии с п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самого истца, суд принимает отказ представителя истца Киселева А. В. – Ковалева М. А., от исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты.

Полномочия представителя истца на совершение процессуального действия – отказа от иска судом проверено, выражены в представленной суду нотариальной доверенности.

Представителем истца также заявлено ходатайство о возвращении уплаченной государственной пошлины в связи с отказом от иска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая тот факт, что истцом представлен чек-ордер на оплату государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 10 588 руб., истец отказался от иска, заявление о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ представителя истца Киселева А. В. – Ковалева М. А., действующего на основании доверенности от ***, от исковых требований к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Киселева А. В. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,- прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга возвратить Киселеву А. В., *** года рождения, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному в Свердловской области, Белоярский район, ***, излишне уплаченную в УФК по Свердловской области (ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга ИНН № 6660010006 КПП 666001001 р/с 40101810500000010010 БИК 046577001) по чек-ордеру от *** госпошлину в сумме 10588 рублей.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с моменты вынесения определения с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Исакова К.В.