Решение от 25.11.2015 по делу № 2-4023/2015 от 30.09.2015

Дело № 2-4023/2015     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 25 ноября 2015 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре Апарышевой М.Д., с участием представителя истца Машковцева Г.П., действующего на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья «Эврика» к Заварзиной И. А., Заварзину В. Ю., Заварзину Д. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Эврика» (далее – ТСЖ «Эврика») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Заварзиной И.А., Заварзину В.Ю., Заварзину Д.Ю. о взыскании в равных долях по <данные изъяты> доле с каждого задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указав в обоснование, что ответчики являются собственниками <адрес>. В связи с тем, что ответчики в указанный период времени недобросовестно исполняли свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг у них образовалась задолженность в указанном размере.

В судебном заседании представитель истца председатель правления ТСЖ Машковцев Г.П. исковые требования поддержал, не возражал о заочном порядке рассмотрения спора.

Ответчики Заварзина И.А., Заварзин В.Ю., Заварзин Д.Ю. в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся ответчиков, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд.

Об отложении судебного разбирательства ответчики не просили.

Суд считает извещение участников процесса о месте и времени судебного заседания, надлежащим и своевременным и с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Изучив документы, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника жилого помещения, с момента возникновения права собственности на жилое помещение.Заочным решением Коврвоского городского суда от 17 сентября 2012 г. в общую долевую собственность Заварзиной И.А., Заварзина Д.Ю., Заварзина В.Ю. выделена <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., а именно помещения согласно техническому паспорту № 1 (прихожая, общей площадью 3,3 кв.м.), № 2 (прихожая, общей площадью 16,2 кв.м.), № 3 (кухня, общей площадью 8,7 кв.м.), № 4 (жилая, общей площадью 10,4 кв.м.), № 5 (жилая, общей площадью 9,9 кв.м.), № 6 (жилая, общей площадью 23,8 кв.м.), №7 (ванная, общей площадью 3,6 кв.м.), № 8 (туалет, общей площадью 1,3 кв.м.), по 1/3 доли в праве собственности каждому.

Ответчики зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом помещении.

Судом установлено, что в период с 01 июня 2013 г. по 30 сентября 2015 г. истцом ответчикам предоставлялись жилищно-коммунальные услуги по техническому содержанию и ремонту общего имущества, холодному водоснабжению жилого помещения, канализации, вывозу твердых бытовых отходов, очистке сточных вод, капитальному ремонту, однако их оплату они не производили, до настоящего времени задолженность ими не погашена.

В связи с тем, что ответчики недобросовестно исполняли свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, у них образовалась задолженность, которая, согласно представленным истцом документам, составила <данные изъяты>.

Расчет задолженности и пени судом проверен и признает правильным, ответчиками не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ТСЖ «Эврика» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении требований истца, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные им при подаче иска, возлагаются на ответчика.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании исследованных доказательств, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░