Решение по делу № 2-1348/2022 от 10.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2022 года в г. Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Романцове С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1348/2022 по иску Нурудинова Ислама Шихамматовича к акционерному обществу «Уренгойская городская сервисная компания», администрации города Новый Уренгой о взыскании денежных средств,

установил:

Нурудинов И.Ш. обратился в суд с иском к АО «Уренгойская городская сервисная компания» о возмещении ущерба, причиненного неудовлетворительными дорожными условиями.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация города Новый Уренгой.

Истец Нурудинов И.Ш. и его представитель – адвокат Реберг Д.В. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебные заседания, о проведении которых были извещены своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление Нурудинов И.Ш. о рассмотрении дела в его отсутствие и представлении его интересов адвокатом Ребергом Д.В. От адвоката Реберга Д.В. заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии не поступало.

Представители ответчиков АО «Уренгойская городская сервисная компания» и администрации города Новый Уренгой в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец без уважительных причин не явился в суд по повторному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           Следовательно, исковое заявление Нурудинова И.Ш. должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Нурудинова Ислама Шихамматовича к акционерному обществу «Уренгойская городская сервисная компания», администрации города Новый Уренгой о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит, однако может быть отменено судом, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: