РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года адрес

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Смоляковой Д.Д,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3493/2024 по иску ФИО, ФИО к Администрации г.о. Самара об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО, ФИО обратились в суд с иском об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №... и №... установлении границ земельных участков с кадастровым номерами №... и №....

В судебном заседании истец ФИО, представитель истцов ФИО, действующий на основании доверенности, поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить.

Третье лицо ФИО в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица и представители третьих лиц в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно представленным суду выпискам из ЕГРН ФИО и ФИО на праве общей долевой собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами №... и №...

На основании заключения кадастрового инженера ООО «СВЗК» от дата ООО «СВЗК» был произведен выезд на на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: адрес закоординированы фактические границы данного земельного участка. Площадь участка составила *** кв.м. (согласно Проекту земельного участка от дата, площадь ***, по точкам ***). Земельный участок огорожен со всех сторон забором, что свидетельствует о сложившемся порядке пользования между смежными землепользователями. Фактически данный земельный участок расположен в кадастровом квартале №.... Также в пределах данного земельного участка существует жилой дом, площадь земельного участка под строением составляет *** кв.м. (согласно проекту границ земельного участка от дата, площадь ***, по точкам ***) также нежилые постройки, находящиеся в пользовании гр. ФИО и ФИО Фактически часть жилого дома выходит за пределы земельного участка. Площадь земельного участка под строением за пределами земельного участка с кадастровым номером *** составляет *** кв.м. (согласно проекту границ земельного участка от дата, площадь ***, по точкам ***)

У ФИО и ФИО также в собственности находится смежный земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: адрес, площадью *** кв.м, (согласно проекту земельного участка от дата, площадь ***, по точкам ***). Согласно публичной кадастровой карте площадь земельного участка с кадастровым номером *** является уточненной. Оба земельных участков фактически представляют собой единое землепользование и ограждены общим забором.

При камеральной обработке полевых измерений с помощью лицензионного программного обеспечения *** были определены координаты поворотных точек участка, расположенного по адресу: адрес составлен проект земельного участка от дата.

В архив правоудостоверяющих документов был сделан запрос о предоставлении документов, подтверждающих границы земельного участка при его образовании.

Согласно письму о предоставлении документов от дата №... на вышеуказанный земельный участок существует землеустроительное дело по инвентаризации земель Октябрьского района, изготовленное ОАО «СамараТИСИЗ» в дата.

Согласно письму о предоставлении документов от дата №... на вышеуказанный земельный участок существует землеустроительное дело под индивидуальный жилой дом с приусадебным участком по адресу: адрес изготовленное МП «Городской земельный центр» в дата.

Также было предоставлено Постановление Главы города Самары «Об утверждении проекта границ земельного участка и передаче гражданам в общую долевую собственность и в аренду ранее предоставленного и используемого для индивидуального жилищного строительства земельного участка в Октябрьском районе» №... от дата, приложением к которому является план границ земельного участка от дата. Площадь земельного участка составляет *** кв.м.

Кроме того, представленные схематический (генеральный) план от дата, Схематический (генеральный) план от дата, Схематический (генеральный) план от дата подтверждают неизменность границ земельного участка более 15 лет, конфигурация земельного участка на планах ранних годов частично соответствует фактическому пользованию.

Фактическая конфигурация земельного участка, существующая на местности на сегодняшний день, относительно вышеуказанного графического материала, существенно не изменилась.

Основная конфигурация земельного участка существенно не изменилась, однако, незначительные изменения присутствуют. Причиной несоответствия явилась ошибка, допущенная при обсчете координат поворотных точек при подготовке графических документов, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании, в связи с использованием низкочастотного оборудования.

Вышеуказанный графический материал подтверждает существование границ на местности свыше 15 лет.

Фактическая площадь двух земельных участков не соответствует ранее установленным границам и нарушают права ФИО и ФИО в части нахождения части жилого дома за пределами земельного участка, что приводит к нарушению законодательства.

В связи с тем, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером №... не соответствуют сведениям ЕГРН и, следовательно, не учтено фактическое землепользование более 15 лет, а так же фактически часть жилого дома выходит за пределы земельного участка можно сделать вывод о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН на земельном участке с кадастровым номером №... и №...

Вариант исправления реестровой ошибки возможен путем установления фактического использования земельного участка с кадастровым номером №... с учётом расположения части жилого дома, в границах точек *** и земельного участка с кадастровым номером №... в границах точек *** согласно координат, указанных в проекте границ земельного участка от дата, выполненного ООО «СВЗК» с учетом технической документации от дата, выполненной ООО «СВЗК».

В соответствии с заключением ППК «Роскадастр» от дата при сопоставлении местоположения границ уточняемого ЗУ:61 и уточняемого ЗУ:62, исходя из приложенного к заявлению каталога координат точек его границ, с местоположением земельных участков, сведения о границах которых внесены в ЕГРН, установлено следующее.

Смежными по отношению к уточняемому №... и уточняемого №... являются: земельный участок с кадастровым номером №... с категорией земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием - под индивидуальное жилищное строительство, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: адрес; земельный участок с кадастровым номером №... с категорией земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием - под индивидуальное жилищное строительство, площадью *** кв.м, расположенный по адресу: адрес, земельный участок с кадастровым номером №... с категорией земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для ведения приусадебного хозяйства, площадью *** кв.м, расположенный по адресу: адрес.

По результатам проведенного анализа факт наложения границ уточняемого *** и уточняемого *** на границы смежных земельных участков, сведений о границах, которые внесены в ЕГРН, в том числе на устанавливаемые границы исследуемых участков между собой, не установлено.

Изучением представленного проекта границ земельного участка ООО «СВЗК» от дата установлено, что границы земельных участков истцов фактически смещаются в сторону земельных участков, принадлежащих смежных землепользователям ФИО, ФИО и ФИО (***)

Наложений границ земельных участков истцов при их уточнении на земельные участки с кадастровыми номерами ***, ***, *** не установлено, наоборот, границы земельных участков истцов с учетом их уточнения «отодвигаются» от указанных смежных земельных участков, следовательно, права собственников данных участков не могут быть затронуты.

Допрошенная в судебным заседании в качестве свидетеля ФИО суду показала, что она является дочерью ФИО, ФИО приходится ей тетей. ФИО проживает по адресу адрес с дата. Конфликтов с соседями по границам земельных участков никогда не было. Границы земельных участков никак не менялись, заборы 15 и более лет не менялись.

Допрошенная в судебным заседании в качестве свидетеля ФИО суду показала, что она дружит с истцом с истцами более 30 лет. Свидетель часто бывает в гостях у истцов. Ей известно, что конфликтов у соседей с истцами по границам земельных участков никогда не было, заборы стоят на том же месте более 15 лет.

Суд принимает во внимание показание свидетелей, надлежащим образом предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307-308 УК РФ, оснований не доверять им у суджа не имеется.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований и устранении кадастровой ошибки с указанием координат земельного участка.

В соответствии с п.8 ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с п.8 ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с планом границ земельного участка, подготовленному кадастровым инженером, в соответствии с действующим законодательством и требованиями, установленными Приказом Министерства экономического развития РФ № «Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков», действующим на момент подачи заявления, была закоординирована фактически занимаемая площадь земельных участков с кадастровыми номерами №... и №....

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу ст. 39 Федерального закона № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Из материалов дела не усматривается споров по границам земельных участков, ограничения и обременения в использовании участков, пересечения границ участков со смежными землепользователями отсутствуют.

На основании п. 1 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно п. 1, 2 ст. 11.6 ЗК РФ при объединении смежных земельных участков образуется один земельный участок, и существование таких смежных земельных участков прекращается. При объединении земельных участков у собственника возникает право собственности на образуемый земельный участок.В силу п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

На основании ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков (ч. 2). В кадастр недвижимости вносится описание местоположения объекта недвижимости (п. 3 ч. 4).

В соответствии с п. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно пункту 1.1 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Роскомземом от дата, п. 3 Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства, утв. Росземкадастром дата, межевание земель представляет собой комплекс работ по установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местоположения и площади.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость (ч. 9 ст. 22).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч. 10 ст. 22).

Согласно п. 1.1 ст. 43 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

В силу ч. 1, 3 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, обладающими смежными земельными участками, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Земельные участки с кадастровыми номерами №... и №... сформированы как самостоятельные объекты, их границы определены забором, который, как установлено в судебном заседании из пояснений представителя истцов, материалов дела и заключения кадастрового инженера, был установлен до 1990 года и с указанного времени земельный участок используется в прежних границах. Спор о пользовании земельным участком и его границах с правообладателями смежных земельных участков отсутствует, что установлено из заключения кадастрового инженера, согласно которому пересечения границ образуемого земельного участка, отсутствует.

Одновременно с этим из заключения кадастрового инженера, выполненного кадастровым инженером ФИО, установлено, что местоположение фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами №... и №..., не соответствуют сведениям о его границах содержащимся в ЕГРН в связи с наличием реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ указанного земельного участка.

Из заключения кадастрового инженера следует, что границы единого земельного участка на местности закреплены ограждением, являющимся одновременно границей смежных земельных участков.

При определении границ земельных участков с кадастровыми номерами №... и №...62 были использованы его фактические границы, существующие на местности более 15 лет, что соответствует требованиям ч.1.1 ст.43 Закона о регистрации.

В качестве средств доказывания границ земельного участка могут быть использованы любые доказательства (забор, расположение строений, разница высот в грунте (например, забора не было, была межа), разница видов грунта, свидетельские показания, архивные материалы инвентарных дел на домовладения, материалы ускоренной инвентаризации и т.п.).

По результатам проведенного обследования кадастровым инженером установлено, что в пределах границ единого земельного участка, состоящего из земельных участков с кадастровыми номерами №... расположен объект капитального строительства – жилой дом, который принадлежит истцу - собственнику земельного участка с кадастровым номером №.... При этом, указанный жилой дом существовал на местности при межевании земельного участка с кадастровым номером №.... Однако, в настоящее время в соответствии со сведениями ЕГРН указанный жилой дом выходит за границы земельного участка с кадастровым номером №...

Данное заключение суд находит относимым, допустимым и достоверным доказательством, подтверждающим сведения о координатах и площадях земельных участков принадлежащих истцу. Выводы, приведенные в заключении, являются ясными, полными, логичными, проверяемыми, и подтверждаются иными письменными доказательствами, в том числе материалами инвентарного дела.

Указанные обстоятельства подтверждают факт несоответствия координат, сведения о которых содержатся в ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №...61 и №...

Оценив совокупность изложенных выше доказательств, заключение кадастрового инженера, схему расположения земельного участка, выполненную кадастровым инженером ФИО, план границ земельного участка от дата, суд приходит к выводу, что требования истцов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установление факта наличия реестровой ошибки в местоположении земельных участков с кадастровыми номерами №... и №..., с установлением границ земельного участка с указанным кадастровым номером в соответствии со проектом расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером будет являться способом защиты нарушенного права истцов.

На момент первоначального межевания земельных участков с кадастровыми номерами №... и №... границы земельных участков с кадастровым номером №... и №... сложились и были огорожены забором. Однако, межевание земельных участков с кадастровыми номерами №... и №... было проведено без учета указанных границ, что является нарушением не только действующих в настоящее время норм законодательства, но и норм законодательства, действующих на момент межевания земельных участков с кадастровыми номерами номером №... и №...

Кроме этого, на земельном участке с кадастровым номером №... расположен объект недвижимости – жилой дом, местоположение которого не изменялось. Однако, было выявлено, что указанный объект недвижимости выходит за границы земельного участка с кадастровым номером №... и расположен на иных земельных участках, что недопустимо.

Поскольку судом установлено наличие реестровой ошибки, воспроизведенной в государственном кадастре недвижимости, что препятствует истцу реализовать право на уточнение сведений о местоположении и площади единого земельного участка, находящегося в его фактическом пользовании, в связи с чем требования истцов об установлении наличия реестровых ошибок в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми №... и №... являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом суд обращает внимание, что в данном случае решается вопрос не об образовании земельного участка, а об уточнении границ уже существующего земельного участка и приведении сведений о нем в соответствие с требованиями действующего законодательства, с учетом установленных судом обстоятельств существования земельного участка на местности в определенных границах и площади более 15 лет и находящийся в собственности истца, которое никем не оспорено.

С учетом установленных обстоятельств заявленные истцом требования об установлении границ земельного участка, являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░ №... ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░ №...

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ***, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ***, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░ №....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░.

.

.

.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3493/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Ляпина Алевтина Гавриловна
Рассказова Надежда Гавриловна
Ответчики
Администрация г.о.Самара
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Ивлев Иван Евгеньевич
ДУИ г.о. Самара
Юдина Татьяна Павловна
Рябцова Евгения Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Самара
Судья
Федорова Ирина Алексеевна
Дело на сайте суда
oktyabrsky.sam.sudrf.ru
12.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2024Передача материалов судье
18.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2024Подготовка дела (собеседование)
13.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2024Судебное заседание
18.07.2024Судебное заседание
25.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее