Решение от 15.07.2020 по делу № 2а-777/2020 от 07.08.2019

Дело № 2а-777/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 15 июля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Шаровой Я.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению финансового управляющего имуществом Лукьянова Е.В. – Демьянов И.А. к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска о признании бездействия (действия)судебного пристава-исполнителя незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Финансовый управляющий имуществом Лукьянова Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по октябрьскому району г. Красноярска, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным выразившееся в не принятии мер по окончанию всех исполнительных производств в отношении должника Лукьянова Е.В. мотивируя тем, что все ограничения должны быть отменены в связи с признанием решением арбитражного суда Красноярского края должника банкротом.

В судебное заседание административный истец – финансовый управляющий имуществом Лукьянова Е.В. – Демьянов И.А. не явился, представил письменное заявление в котором указывал, что в настоящее время определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.03.2020г. по делу У процедура реализации имущества должника завершена, полномочия его как финансового управляющего прекратились, Лукьянова Е.В. самостоятельно вправе осуществлять свои права.

Представитель административного ответчика и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения надлежащим образом, дополнений и ходатайств по делу не представили.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Как установлено в судебном заседании, административное исковое заявление предъявленное в суд подано и подписано финансовым управляющим имуществом Лукьянова Е.В. – Демьянов И.А., полномочия которого прекращены определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.03.2020г. по делу У процедура реализации имущества должника завершена, при этом Лукьянова Е.В. самостоятельно указанное административное исковое заявления не подписано, в связи с чем, суд полагает, что в настоящее время оснований для рассмотрения иска по существу не имеется, что не препятствует впоследствии самостоятельно предъявлять административные исковые требования должнику Лукьянова Е.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░