Решение по делу № 2-1355/2015 от 19.03.2015

Дело № 2-1355/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2015 года г.Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Алексеевой А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Твери Смирновой Т.А., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Департамента дорожного хозяйства и транспорта администрации города Твери Бурше А.А., действующего на основании доверенности,

представителя третьего лица Департамента финансов администрации города Твери и администрации города Твери Никитиной Е.Б.,

представителя третьего лица администрации Пролетарского района города Твери Ястребовой А.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Прокурора Пролетарского района города Твери в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта администрации города Твери о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по организации безопасности дорожного движения,

у с т а н о в и л:

Прокурор Пролетарского района г.Твери в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта администрации города Твери, в котором просит суд признать незаконным бездействие Департамента дорожного хозяйства и транспорта администрации города Твери, выразившееся в невыполнении обязательств по организации восстановления асфальтобетонного покрытия <адрес> обязать Департамент дорожного хозяйства и транспорта администрации города Твери организовать выполнение работ по восстановлению асфальтобетонного покрытия проезжей части проспекта Калинина в районе <адрес> в течение 2 месяцев со дня вступления в силу решения по данному заявлению.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент финансов администрации города Твери, Администрация города Твери, администрация Пролетарского района города Твери.

В судебном заседании представитель ответчика Департамента дорожного хозяйства и транспорта администрации города Твери Бурше А.А., действующий на основании доверенности, представил доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком требуемых в иске прокурором действий.

В связи с добровольным исполнением возложенных на ответчика обязанностей, в судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г.Твери Смирнова Т.А., действующая на основании доверенности заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу занесено в протокол судебного заседания.

Одновременно представителем истца подано соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела.Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель третьего лица Департамента финансов администрации города Твери и администрации города Твери Никитина Е.Б., представитель третьего лица администрации Пролетарского района города Твери Ястребова А.В., действующая на основании доверенности не возражали против прекращения производства по делу.

Третьи лица ОГИБДД УМВД России по городу Твери, администрация города Твери, извещенные судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заслушав старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Твери Смирнову Т.А., представителя ответчика Департамента дорожного хозяйства и транспорта администрации города Твери Бурше А.А., представителя третьего лица Департамента финансов администрации города Твери и администрации города Твери Никитину Е.Б., представителя третьего лица администрации Пролетарского района города Твери Ястребову А.В., действующих на основании доверенностей, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от предъявленных требований к ответчику.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание иска или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

У суда не имеется оснований сомневаться в волеизъявлении представителя истца, поскольку право, связанное с отказом от иска, специально оговорено в представленной представителем истца доверенности, оформленной надлежащим образом.

Данный отказ истца от предъявленных требований к ответчику не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, не противоречит закону. Обстоятельств, препятствующих принятию данного отказа от иска, по делу не установлено, поэтому отказ может быть принят судом.

В соответствии со ст.ст.173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного имеются основания для прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст.ст.39, 93, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Пролетарского района гор.Твери, действующего в интересах неопределенного круга лиц от иска к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта администрации города Твери о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по организации безопасности дорожного движения.

Производство по делу по иску прокурора Пролетарского района гор.Твери, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта администрации города Твери о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по организации безопасности дорожного движения прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г.Твери в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий Е.А. Степанова