К делу №2-2909/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
/не вступило в законную силу/
30 октября 2014 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:
председательствующего Мазур Н.В.
при секретаре Калианиди К.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева О.Н. к ООО «Гамаюн», Блоха С. В., Блоха В.В., Концевенко В. А., Сегеда Л. И. о признании договоров недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании сделки состоявшейся и истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями о признании договоров недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании сделки состоявшейся и истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Стороны, уведомленные надлежащим образом о судебных заседаниях, назначенных на 20 и 30 октября 2014 года, что подтверждается детализацией SMS-уведомлений и отслеживанием почтовых уведомлений, не явились, не сообщив причину неявки.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с тем, что стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Васильева О.Н. к ООО «Гамаюн», Блоха С. В., Блоха В.В., Концевенко В. А., Сегеда Л. И. о признании договоров недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании сделки состоявшейся и истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они в праве вновь обратиться в суд с аналогичными требованиями, либо при представлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения и возобновлении производства по делу.
Отменить обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществлять государственную регистрацию прав, сделок и перехода прав в отношении квартиры по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>, а также запрета осуществления строительных и ремонтных работ в квартире по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>, примененные определением от 18 сентября 2014 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: