Решение от 10.11.2020 по делу № 5-927/2020 от 10.11.2020

№ 5-927/2020

УИД № 91RS0008-01-2020-003315-32

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2020 года                                                                              г. Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Ермакова М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, в отношении

Ленько С.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

09 ноября 2020 года в 11 часов 00 минут гражданин Ленько С.Т. проживающего по адресу: <адрес> находился в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской и немедицинской маски, респиратора), тем самым нарушил п. 11.1 Указа Главы Республики Крым от 17.03.2020 № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», с изменениями и дополнениями, то есть совершил действия, выразившиеся в невыполнении правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации в период действия режима функционирования «Повышенная готовность» в связи с распространением коронавирусной инфекции и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Ленько С.Т. не явился, о дате, времени и месте извещён надлежащим образом и своевременно. В материалах дела имеется заявление от Ленько С.Т. с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина Ленько С.Т. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла своё подтверждение доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении № от 09 ноября 2020 года, копия которого вручена лицу, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении;

- письменными объяснениями Ленько С.Т.;

    - рапортом о совершенном правонарушении;

    - справкой ИБД-Р;

    - копией паспорта на имя Ленько С.Т.

    В соответствии с п.11.1 Указа Главы Республики Крым от 17.03.2020 № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», с изменениями и дополнениями, граждане должны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) в том числе, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом.

    Основания, по которым Ленько С.Т. находился в здании магазина без средств индивидуальной защиты органов дыхания, не относятся к числу тех особых случаев, которые позволяют ему не использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах.

    Таким образом, с учётом совокупности собранных по делу доказательств суд считает правильной квалификацию действий Ленько С.Т. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его повышенная опасность из-за распространения коронавирусной инфекции, личность Ленько С.Т.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ленько С.Т. суд признает чистосердечное раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание им вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░.░░░░░░░░