Решение по делу № 1-194/2019 от 30.08.2019

Дело №1-194/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2019 года                             с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Щелчкова А.Н. единолично

при секретаре Яковлевой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Малопургинского района УР Гунбина И.М.,

подозреваемого Широбокова С.В., его защитника адвоката Меркушевой Н.В., представившей удостоверение № № и ордер № № от 04.09.2019 года,

старшего следователя СО ОМВД России по Малопургинскому району УР Уржумовой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Малопургинскому району УР о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Широбокова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Широбоков С.В. органами предварительного расследования подозревается в том, что он в один из дней в период с 15 мая 2018 года по 31 мая 2018 года в период с 21:00 часа по 22:00 часа находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме Ложкиной Е.П., расположенной по адресу: УР, Малопургинский район, д. Иваново-Самарское, ул. Заречная, д. 10, имея умысел на тайное хищение чужого имущества совершенной из одежды, находящейся при потерпевшем, убедившись в том, что собственник имущества Камашев Г.В. находится в состоянии алкогольного опьянения и не обращает на него внимания, посторонние лица за его противоправными действиями не наблюдают, не имея на то согласия и разрешения владельца, подошел поближе к дивану, находящемуся в жилой комнате дома по вышеуказанному адресу, на которой уснул Камашев Г.В., далее незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из левого кармана брюк Камашева Г.В., которые были надеты на нем, сотовый телефон марки «DIGMA» модель HIT IMEI1: 354653082573203, IMEI2 354653082573211 стоимостью 2700 рублей вместе с двумя сим-картами оператора сотовой связи Теле-2, которые для потерпевшего ценности не представляют, и картой памяти Micro SD 2 GB стоимостью 249 рублей, принадлежащего Камашеву Г.В. Завладев похищенным Широбоков С.В. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Камашеву Г.В. материальный ущерб на общую сумму 2949,00 рублей.

Органами предварительного расследования действия Широбокова С.В. квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находящейся при потерпевшем.

Старший следователь СО отдела МВД России по Малопургинскому району УР Уржумова И.М. с согласия руководителя следственного органа - начальника СО ОМВД России по Малопургинскому району УР обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Широбокова С.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что совершенное преступление относится к категории средней тяжести, Широбоков С.В. не судим, имущественный вред, причиненный преступлением, потерпевшему возмещен.

В судебном заседании старший следователь СО ОМВД России по Малопургинскому району УР Уржумова И.М. поддержала заявленное ходатайство о прекращении в отношении подозреваемого Широбокова С.В. уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Широбоков С.В. причастность к инкриминируемому ему деянию подтвердил, согласился на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, последствия прекращения дела по данному основанию ему понятны.

Защитник адвокат Меркушева Н.В. также в судебном заседании просила прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера.

Прокурор Гунбин И.М. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, указав, что Широбоков С.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался, инкриминируемое преступление относится к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен.

Потерпевший Камашев Г.В. просил прекратить уголовное дело в отношении Широбокова С.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, материальных претензий к подозреваемому не имеет.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд убедился, что инкриминируемое Широбокову С.В. общественно опасное деяние является обоснованным, поскольку собранные материалы дела указывают как на наличие события преступления, так и на причастность Широбокова С.В. к его совершению.

Широбоков С.В. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим (л.д. 60), ущерб потерпевшему возмещен (л.д. 30-31).

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого подозревается Широбоков С.В., относящегося к категории средней тяжести, всех вышеуказанных обстоятельств дела, учитывая, что Широбоков С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности и материальный ущерб потерпевшему возмещен, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства старшего следователя СО о прекращении уголовного дела в отношении Широбокова С.В. на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, что будет отвечать требованиям справедливости и целям правосудия. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не усматривается.

При определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, согласно которого размер штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, тяжесть и общественную опасность преступления, инкриминируемого Широбокову С.В., его имущественное положение и семьи, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, а также возможность получения указанным лицом заработной платы и иного дохода, уровень доходов его и его семьи.

Вещественные доказательства по делу сотовый телефон марки «DIGMA» модель HIT в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению по принадлежности потерпевшему Камашеву Г.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 76.2 УК РФ, ст.ст. 239, 254, 256, 446.1 и 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Малопургинскому району УР о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Широбокова Сергея Владимировича удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Широбокова Сергея Владимировича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Широбокову Сергею Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000,00 (шесть) тысяч рублей, установив срок уплаты штрафа в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Отдел МВД России по Малопургинскому району», л/сч. 04131210380), КПП 182101001, ИНН 1816001709, расчетный счет 40101810200000010001, банк получателя платежа: отделение НБ Удмуртской Республики, БИК 049401001, ОКТМО 94633000, КБК 188 1 16 21050 05 6000 140, УИН 18861818084801002530.

Сведения об уплате судебного штрафа (соответствующий платежный документ) лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса в общем порядке.

Меру пресечения Широбокову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «DIGMA» модель HIT оставить по принадлежности потерпевшему Камашеву Г.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через суд, вынесший постановление.

Председательствующий                        А.Н. Щелчков