Решение по делу № 2-1255/2013 ~ М-925/2013 от 26.03.2013

                                                                   Дело № 2- 1255 \2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      22 апреля 2013 года                                                                    г. Барнаул

     Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                Саввиной И.А.

при секретаре                                              Бабиной Д.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <данные изъяты> по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников- физических лиц от ДД.ММ.ГГГГг.,

У С Т А Н О В И Л :

      В Железнодорожный районный суд г. Барнаула с заявлением обратилась ФИО2, в котором, с учетом уточнения, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП <данные изъяты> по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников- физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ которым наложен арест на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, мотивируя следующим.

      Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и об обращении взыскания на заложенную квартиру, определен способ реализации указанного имущества - продажа с публичных торгов. Определением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ФИО9 его правопреемником ФИО18

         На основании суда, вступившего в законную силу, взыскателю ФИО10

ФИО10 выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство.

         В связи с изложенным, поскольку решением суда обращено взыскание на квартиру, заявитель просит постановление судебного пристава -исполнителя отдела судебных приставов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

          Заявитель - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

          Представитель заявителя - ФИО5 в судебном заседании поддержала заявление, просила его удовлетворить, при этом пояснила, что, хотя прямого запрета в Законе на арест прочего имущества должника отсутствует, однако в данном случае действия судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства ФИО2 преждевременны, так как возможна реализация заложенного имущества. При этом не отрицала, что решение суда до настоящего времени должником ФИО2 не исполнено, в настоящее время ФИО2 обжалует определение суда об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ

Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель ФИО6 в судебном заседании просила заявление оставить без удовлетворения, указывая следующее. На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в отдел судебных приставов-исполнителей предъявлен исполнительный лист о взыскании с ФИО2, ФИО1 задолженности солидарно в пользу ФИО11, обращении взыскания на квартиру. Арест на квартиру наложен в соответствии с п. 2 ст.78 ФЗ « Об исполнительном производстве». И ввиду того, что исполнительный документ содержит требование и о взыскании процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу- <данные изъяты>., начиная ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга, а также то, что решение суда не исполнено до настоящего времени, ею- судебным приставом-исполнителем, на основании ч.1 ст. 80 ФЗ « Об исполнительном производстве» ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника ФИО2, находящиеся в Банке или иной кредитной организации. Также указала на то, что должник в любое время до продажи предмета залога вправе прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспечение залогом обязательство или его часть, исполнение которой просрочено. Факт наложения ареста на счет также определит такую возможность со стороны должника, в том числе и в срок для добровольного погашения. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено законно и обоснованно.

Заинтересованное лицо - представитель ФИО12 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

        Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          По делу установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО13 к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены частично.

     Взыскана с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке в пользу ФИО14 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе остаток неисполненных обязательств по основному долгу - <данные изъяты>, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, начисленные пени за несвоевременное погашение кредита в размере <данные изъяты>

          Определены подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу - <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга.

Обращено взыскание на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> принадлежащую на праве собственности ФИО2. Определен способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов.

          Определена начальная продажная стоимость квартиры, исходя из оценки, указанной в Закладной, в размере <данные изъяты>

           Взысканы с ФИО2, ФИО1 в пользу ФИО15 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты>.

         В остальной части иска ФИО16 отказано.

        Данное решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем - ФИО17 правопреемником, в отдел судебных приставов исполнителей предъявлен исполнительный лист.         

         Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа по вышеуказанному решению суда возбуждено исполнительное производство.

          Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на квартиру, принадлежащую должнику ФИО2, по адресу: <адрес>

          По делу также установлено, что ФИО2 неоднократно обращалась в суд с заявлением о предоставлении ей отсрочки исполнения решения суда, которые оставлялись без удовлетворения.

       Определение Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ которым заявление ФИО2 о предоставлении ей отсрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения, последней обжаловано и в законную силу в настоящее время не вступило.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов-исполнителей <адрес> наложен арест на денежные средства должника ФИО2 В обоснование приятого постановления указано, что в срок, предусмотренный для добровольного исполнения, решение суда должником ФИО2 не исполнено.

В соответствии со ст.68 ФЗ РФ» Об исполнительном производстве»         мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;

4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ)

5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;

8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;

9) принудительное выселение должника из жилого помещения;

10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества;

10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;

11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

В соответствии с ч.3 ст. 69 ФЗ « Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

По настоящему делу, о чем уже изложено выше, решение суда от ДД.ММ.ГГГГг. до настоящего времени не исполнено. Вышеуказанное оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства ФИО2, находящиеся на счете <данные изъяты>

<данные изъяты> вынесено с соблюдением требований Закона РФ « Об исполнительном производстве».

          Обстоятельств, исключающих наложение ареста на вышеуказанный счет, по делу не установлено.

          При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ФИО2 о признания постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

           Руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

                 Заявление ФИО2 о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников- физических лиц от ДД.ММ.ГГГГг. и его отмене, оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

         Судья:                                                                                                          И.А.Саввина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ