Решение от 03.07.2019 по делу № 22-4804/2019 от 06.06.2019

Мотивированное апелляционное постановление изготовлено 05 июля 2019 года

Председательствующий Миронова С.Н. Дело №22-4804/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Екатеринбург 03 июля 2019 года

Свердловский областной суд в составе председательствующего БеликовойА.А.,

при секретаре Морозове В.Е.,

с участием осужденного Овчинникова С.А.,

адвоката Миклина В.Н.,

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области БашмаковойИ.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Овчинникова С.А., адвоката Жингель Е.В. на приговор Шалинского районного суда Свердловской области от 15 мая 2019 года, которым

Овчинников Сергей Александрович,

родившийся ( / / ),

судимый:

- 30 июня 2009 года Шалинским районным судом Свердловской области по пп.«в,д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 20 апреля 2013 года освобожден по отбытии наказания;

- 17 сентября 2015 года мировым судьей судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; отбыто наказание в виде 28 часов обязательных работ;

- 19 января 2016 года мировым судьей судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области по ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с приговором от 17 сентября 2015 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев 30 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года;

- 03 февраля 2016 года Шалинским районным судом Свердловской области по ч.1ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19января 2016 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года; 18 января 2018 года освобожден по отбытии наказания;

- 12 февраля 2019 года Первоуральским городским судом Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с правом управления транспортными средствами, сроком на 1 год. На основании ст. 70 УК РФ (приговор от 03 февраля 2016 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужден:

по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года,

по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем сложения назначенных наказаний частично основных и полностью дополнительного, назначено Овчинникову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Первоуральского городского суда от 12 февраля 2019 года, окончательно назначено Овчинникову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Мера пресечения Овчинникову С.А. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчисляется с 15 мая 2019 года.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Овчинникова С.А. под стражей в период с 12 февраля 2019 года до 15 мая 2019 года по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 12 февраля 2019 года. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Овчинникова С.А. под стражей с 15 мая 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи БеликовойА.А., выступления осужденного ОвчинниковаС.А., адвоката Миклина В.Н., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора БашмаковойИ.С., просившей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором суда Овчинников С.А. признан виновным в том, что:

- 04февраля 2019 года в вечернее время, являясь лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение трех преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения;

- 05 февраля 2019 года в период времени с 00:30 до 01:00, находясь в состоянии алкогольного опьянения, применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены в пос. Староуткинск городского округа Староуткинск Свердловской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Овчинников С.А. вину признал полностью, по его ходатайству с согласия потерпевшего и государственного обвинителя дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе адвокат Жингель Е.В. вследствие чрезмерной суровости назначенного Овчинникову С.А. наказания просит об изменении приговора, снижении назначенного ему размера наказания. Полагает, что суд должен был применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ, поскольку осужденный работал без официального трудоустройства, полностью признал свою вину, написал явка с повинной, кроме того у Овчинникова С.А. имеется ( / / ), в связи с чем ему требуется лечение.

Осужденный Овчинников С.А. в своей апелляционной жалобе высказывает аналогичную просьбу, указанную в апелляционной жалобе адвоката. Считает, что суд не в полном объеме учел смягчающие наказание обстоятельства, такие как: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие у него постоянного места жительства.

В возражениях прокурор Шалинского района Фамутдинов Д.Т. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Жингель Е.В. – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, заслушав выступления сторон, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах и возражениях, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

С учетом того, что Овчинников С.А. согласился с предъявленным обвинением и приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал его виновным по тем фактическим обстоятельствам, которые установлены в ходе предварительного расследования и квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ и ст.264.1 УК РФ.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом проверены и соблюдены.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона судом при постановлении приговора в особом порядке допущено не было.

Вопреки доводам апелляционных жалобы адвоката и осужденного, наказание Овчинникову С.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о личности, а также иных обстоятельств, предусмотренных законом, с учетом правил назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, при рецидиве преступлений в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Все смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд располагал при вынесении приговора, в полной мере учтены судом по двум преступлениям: на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного.

Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд апелляционной инстанции не усматривает.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, судом обосновано признаны по двум преступлениям рецидив преступлений и по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 318 УК РФ, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение Овчинниковым С.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое явилось причиной совершения преступления, что не оспаривалось осужденным.

С учетом фактических обстоятельств, данных о личности Овчинникова С.А. суд принял законное решение о необходимости назначения наказания за каждое преступление в виде реального лишения свободы с дополнительным наказанием по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения положений ч. 6 ст.15, ч.3 ст. 68, ст.ст.53.1, 64, 73 УК РФ суд не установил, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

Суд верно применил ч. 2 ст. 69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений и ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении окончательного наказания.

Таким образом, судом при назначении наказания были учтены все обстоятельства, влияющие на его назначение, о которых имеются сведения в материалах дела. Наказание является справедливым, его назначение в приговоре суда мотивировано. Оснований для смягчения наказания не имеется.

Вид исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание осужденному, суд определен верно. Оснований для изменения приговора в этой части также не имеется.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.19, п. 1 ч. 1 ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░