Дело № 2-4148/2018 копия
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2018 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:
Судьи Бурнашовой В.А.,
При секретаре судебного заседания Калюжной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Мальцевой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Мальцевой Н.С. задолженность по договору № 13/6921/00000/401520 от 16.10.2013 года в размере 586 284,07 руб., в том числе: 317 483,11 руб. - размер задолженности по оплате основного долга; 268 800,96 руб. - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; 0,00 руб. задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг и расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления 9 062,84 руб.
В обоснование иска указано, что 16.10.2013 г. ПАО «Восточный экспресс банк» и Мальцева Н.С. заключили договор № 13/6921/00000/401520, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 334 609,00 руб. сроком на 84 месяца, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.
В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.
Проставлением своей подписи в договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17-19).
Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.
В соответствии с Условиями договора, ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SМS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Мальцева Н.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, направила в суд письменные возражения, в которых в удовлетворении требований просила отказать в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Факт заключения 16.10.2013 года сторонами договора кредитования №13/6921/00000/401520, согласно которому банк предоставил Мальцевой Н.С. кредит путем предоставления денежных средств в размере 334 609,00 руб., подтверждается заявлением Мальцевой Н.С. о заключении договора кредитования (л.д. 12-13). В договоре кредитования предусмотрено, что процентная ставка - 25% годовых, ПСК – 28,06 % годовых. Дата выдачи кредита – 16.10.2013. Окончательная дата погашения – 16.10.2020. Дата платежа – 16 число каждого месяца. Размер ежемесячного взноса до изменения ставки – 5 556,00 руб., после изменения ставки – 8 473,74 руб. Минимальная сумма для частичного досрочного погашения кредита – 100 % от ежемесячного платежа, но не менее 100 рублей. В соответствии с кредитным договором составлен График погашения кредитных обязательств.
В настоящее время задолженность ответчиком не погашена.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк свои обязательства по предоставлению Мальцевой Н.С. кредита в размере 334 609,00 руб. выполнил, перечислив указанную сумму на счет ответчика (л.д.17-19 – выписка из лицевого счета).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчик Мальцева Н.С. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что усматривается из выписки по счету (л.д. 17-19).
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Арифметически расчет задолженности ответчика, представленный истцом, судом проверен и признан правильным (л.д. 6-8).
Вместе с тем, часть задолженности ответчика за период с мая 2014 по июнь 2015 действительно подпадает под исковую давность.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
По условиям кредитного договора № 13/6921/00000/401520 погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее определенного числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ). Поскольку в установленный договором срок заемщик обязательства по внесению очередного платежа не исполнил, то именно с этой даты у банка, согласно условиям договора, возникло право требовать уплаты задолженности в судебном порядке.
Иск предъявлен (направлен по почте) 22.06.2018 (л.д. 32).
Следовательно, по платежам, подлежавшим внесению до 22.06.2015 на момент предъявления иска срок исковой давности истек.
За пользование кредитом за период с 17.10.2013 г. по 16.05.2014 г. были начислены проценты в размере 22 865,74 руб. (3 025,23 + 2 547,45 + 1 352,34 + 1 442,50 + 2 859,63 + 2 481,49 + 2 633,47 + 6 523,63), из них уплачено согласно расчету 16 431,30 руб.
За пределы срока исковой давности попадает задолженность:
- по основному долгу за период с 16.05.2014 г. по 16.06.2015 г.: 42 981,51 руб. (2 945,44+2 883,44+2 993,35+2 764,14+3 124,51+3 066,35+2 927,26+3 196,96+3 061,42+3 087,42+3350,00+3 142,09+3 091,77+3 347,36);
- по процентам за пользование кредитом за период с 17.05.2014 г. по 16.07.2015 г.: 88 719,01 руб. (6 703,87 + 6 455,31 + 7 059,70 + 6 179,81 + 6 349,84 + 6 730,94 + 6 069,23 + 3 116,58 + 3 324,36 + 6 401,97 + 5 746,49 + 6 308,48 + 6 468,85 + 5 826,50 + 5 977,08);
- по процентам пользование кредитом за период с 17.10.2013 г. по 16.05.2014 г.: 6 434,44 (22 865,74 - 16 431,30).
Задолженность по договору № 13/2901/19082/401679 по состоянию на 04.06.2018 года после применения срока исковой давности составляет 448 149,11 руб., в том числе: 274 501,60 руб.(317 483,11-42 981,51) - размер задолженности по оплате основного долга; 173 647,51 руб.(268 800,96-88 719,01-6 434,44) - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом.
Доводы возражений ответчика о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки суд не принимает во внимание, так как исковые требования о взыскании неустойки не заявлены.
Размер государственной пошлины в порядке ст. 98 ГПК РФ, подлежащей взысканию с ответчика, пропорционально исходу дела составляет 7 681,49 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ПАО КБ «Восточный» частично.
Взыскать с Мальцевой Натальи Сергеевны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в общей сумме 448 149 рублей 11 копеек и государственную пошлину в сумме 7 681 рубль 49 копеек.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2018 года.
Судья (подпись) В.А. Бурнашова
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-4148/2018 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
Секретарь с/заседания
Е.А. Калюжная