Решение от 08.10.2021 по делу № 11-292/2021 от 23.08.2021

Дело №11-292/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2021 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

под председательством судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Кожевниковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по частной жалобе Белова Леонида Васильевича на определение мирового судьи судебного участка №3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 28 мая 2021 года,

у с т а н о в и л:

определением мирового судьи судебного участка №3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 28 мая 2021 года Белову Л.В. возвращено заявление об отмене судебного приказа, вынесенного 12 февраля 2016 года и.о. мирового судьи судебного участка №3 мировым судьей судебного участка №6 Мотовилихинского судебного района г. Перми.

Беловым Л.В. подана частная жалоба на указанное определение мирового судьи, в которой он просит принятое определение отменить. В обоснование своей позиции приводит доводы о том, что судебный приказ получил 25 мая 2021 года, возражения представил 26 мая 2021 года, то есть в 10-дневный срок с момента получении копии судебного приказа. Материалы дела № не содержат сведений о направлении или вручении ему копии судебного приказа в 2016 году либо ранее 25 мая 2021 года. Следовательно, срок на принесение возражений не пропущен.

По правилам части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, суд считает необходимым отменить определение мирового судьи, ввиду неправильного применения норм процессуального права (п.4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ).

По правилам ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Согласно ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В силу ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №3 Мотовилихинского судебного района г. Перми мирового судьи судебного участка №6 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 12 февраля 2016 года № с ФИО4, ФИО5, Белова Л.В., ФИО5 солидарно в пользу ООО «Управляющая компания «Мастер Комфорта» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2014 года по 31 марта 2015 года в размере 53 720 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 905 рублей 80 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Белов Л.В. обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа №.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 28 мая 2021 года Белову Л.В. возвращено заявление об отмене судебного приказа, вынесенного 12 февраля 2016 года и.о. мирового судьи судебного участка №3 мировым судьей судебного участка №6 Мотовилихинского судебного района г. Перми, по тем основаниям, что возражения относительно его исполнения поданы за пределами установленного 10-дневного срока. При этом мировой судья указал, что Беловым Л.В. не представлено каких-либо документов, подтверждающих невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника, а также доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для подачи заявления об отмене судебного приказа.

Между тем, в нарушение требований статьи 128 ГПК РФ копия судебного приказа должнику мировым судьей не направлялась. Материалы дела таких сведений не содержат.

Таким образом, срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, исчисляемый со дня получения копии документа, Беловым Л.В. не пропущен. Указанные обстоятельства при вынесении оспариваемого определения мировым судьей не исследовались.

С учетом установленных обстоятельств оспариваемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Поскольку в данном случае необходимо возвращаться на стадию решения вопроса об отмене судебного приказа, что не может сделать апелляционная инстанция при отмене определения, вопрос подлежит передаче на новое рассмотрение мировому судье.

Руководствуясь ст.ст. 334,335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 28 ░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: