Решение по делу № 2-2631/2016 от 14.03.2016

Дело № 2-2631/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2016 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Чингизовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвиенко А.П. к Управление ФССП по РБ, УФК по РБ, ФССП России, Кировский РОСП г. Уфы, Ленинский РОСП г. Уфы о признании бездействие судебных приставов Ленинского РОСП г. Уфы и Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Матвиенко А.П. обратилась в суд с иском к Управление ФССП по РБ, УФК по РБ, ФССП России, Кировский РОСП г. Уфы, Ленинский РОСП г. Уфы о признании бездействие судебных приставов Ленинского РОСП г. Уфы и Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ незаконными.

Истец на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В производстве Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан находится гражданское дело по исковому заявлению Матвиенко А.П. к Управление ФССП по РБ, УФК по РБ, ФССП России, Кировский РОСП г. Уфы, Ленинский РОСП г. Уфы о признании бездействие судебных приставов Ленинского РОСП г. Уфы и Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ незаконными.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, извещена надлежащим образом.

Заявлений, ходатайств с просьбой о рассмотрении гражданского дела без участия истцов не поступало.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Матвиенко А.П. к Управление ФССП по РБ, УФК по РБ, ФССП России, Кировский РОСП г. Уфы, Ленинский РОСП г. Уфы о признании бездействие судебных приставов Ленинского РОСП г. Уфы и Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ незаконными подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Матвиенко А.П. к Управление ФССП по РБ, УФК по РБ, ФССП России, Кировский РОСП г. Уфы, Ленинский РОСП г. Уфы о признании бездействие судебных приставов Ленинского РОСП г. Уфы и Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ незаконными, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Ленинский районный суд г.Уфы РБ.

Судья : Н.Р. Идиятова